湖北男子住院一个月，花54万病亡，祖孙维权未果，怎么看待这件事？

Question

如题所述

Answer 1

湘雅医院的丑闻可以说是层出不穷，湖北一名男子因为兵棋严重，转到了湘雅医院治疗在仅仅一个月的住院时间里，就花光了50多万块钱，然而这名男子最终还是离开了人世。男子的母亲为儿子的出于事，是医院的医疗事故，并且还找了专家进行鉴定确实如此，然而这位年迈的母亲在维权过程中受到了湘雅医院的各种刁难。在小编看来湘雅医院这种做法确实非常过分，医院本身就是救死扶伤的地方。

患者母亲当时本身是因为湘雅医院有着很高的名气，所以才叫儿子转到这家医院中治疗。然而在转院之后，院方对儿子的病情一直没有进行有效治疗，而是一直拖着不管。当时医院的工作人员明知该男子的病情已经十分严重，再拖下去会有生命危险，但是还是迟迟没有动手术，最终这名男子病亡了。

儿子去世之后这名母亲就一直在为儿子讨说法，她先是找了专业机构对儿子的死亡做了鉴定。专家也称患者的去世是一场医疗事故，鉴定书出来之后湘雅医院竟然联系到这名母亲，要求私了这件事情，院方提出会给40万赔偿。可是这名母亲为了给儿子治病，在这家医院总共花费了50多万块钱，而且儿子的死亡本身就是医院导致。医院赔的钱连医药费都不够，真的是很难让人接受。而且证明母亲本身就不是为了钱才选择维权，她这样做完全是为了给自己的儿子讨一个说法，毕竟一条鲜活的生命就这样没了，作为母亲当然是悲痛万分。

这名母亲在维权期间，湘雅医院还一直强词夺理，声称患者的气势跟医院并没有关系。鉴定报告都出了，这家医院竟然还想要狡辩，真的是非常让人可恨。患者选择到这家医院进行治疗，就意味着将自己的生命交给了医院，如果医院对患者的生命不管不顾的话，完全是良心、道德可言。

Answer 2

患者病情诊断明确，有亚急性手术治疗指征。医方的过错延误导致患者丧失最佳手术救治时机，这是患者死亡的主因。患者入院后心血管内科多次请心血管外科进行会诊。但医方会诊制度未能很好执行，患者转科事宜迟迟未予以认真落实。 专家组认为，患者死亡与医方的医疗过错有主要因果关系。患者所患感染性心内膜炎、主动脉脱垂并赘生物形成，应及时手术清除感染病灶。但医方对病情预后估计不足，未能及早手术，导致病情恶化，患者出现心脏骤停，经心肺复苏并进行手术后，病情未能得以逆转，最终发生多器官功能衰竭死亡。医方的医疗过错对患者的死亡起主要作用，应当承担主要责任。据此，认定构成一级甲等医疗事故，医方负主要责任。

Answer 3

任何居民当自己的合法权益遭到不法侵害的时候都有权依据法律规范，依照法律程序向有关部门、机关和团队寻找法律保护。尊重法律，重视权益，加强权利与义务观念，依规合理行使职权，认真履行职责，不做违反法律的事，

Answer 4

既然是医院过错就应该赔花了的医药费和老人，孙子的抚养费。 湘雅二院一而再再而三，看来并不是刘翔峰个人的问题，医院全面整顿才能正本清源。