在6月24号左右就有许多的地区，陆续的发布高考分数线。我们很容易发现文史类的本科线普遍高于理科工类。这是因为文史和理工的分数线差异比较悬殊，所以每年普遍文史类的分数线都高于理工类。
一方面因为理工类有化学物理和生物，对于大部分学理的人来说，物理基本上是非常难的一项科目。物理满分110分却很少有一些人达到七八十分。而对于文史类就不一样，文史类满分基本都是100分，而且观察每年的高考分数，普遍都可以发现政治历史地理的各科分数普遍都在七八十左右，这样我们就可以观察理工类的分数线和文史类的分数线有多么大的差异。对于许多的理科生来说，很少有一些人在物理方面达到80分以上。但是对于学文史类的学生来说，达到七八十分是非常普遍的现象。
另外一个方面就是许多学理科的学生对于英语和语文方面并不是太敏感。而相对于学文史类的学生，他们就比较对英语和语文敏感，这样分数也很容易相差很大。当我们发现学理科的学生，语文英语普遍都在110分左右的时候，文史类的学生语文英语大部分都可以达到120分或者130分。所以说文史类和理工类的分数差异也就从此拉开距离。
文理分科就是因为分数差异不同才进行的这样一项选择性学习。但是文史类的分数和理工类的分数二者互不影响，并不是因为文史类的分数线高就比较难考大学。也不能凭借着理工类的分数线低就认为上大学很容易。其实二者的难易程度都是差不多的，只有我们认真学习，才能在高考的时候实现上理想的目标。
由于社会经济发展需要，我国高校中大约有60%的专业是招理科学生的，过去一直也是学理科的学生多，学文科的学生少，高中理、文科比例大约为6：4，甚至7：3。因种种原因，各地普遍出现高中理科生占比减少趋势，而文科生占比开始增长，这导致这种差异进一步扩大。
文科类的学生数量要比理科类的学生数量高
根据媒体的报道来看，多省公布了高考分数线，除辽宁省普通类物理学科类特殊类型招生控制分数线（501分）比历史学科类高1分外，其它各省（自治区）普通理工类本科一、二批次最低控制分数线均低于文史类同一批次分数线。 导致文史类本科线普遍高于理工类的一大原因就是报考考生与招生量不匹配，因为近年来学文科的占比处于不断增长的状态，理科占比处于减少的趋势，导致各地的问理科生的比例差异不断地增加，进而使得多地的文史类本科线普遍高于理工类。
在我国的高考中，将考生一共分为了两大类，一种是文科类，一种是理科类，根据相关的数据统计文科类的学生数量占到了总体学生比例的大约60%左右，理科类的学生占到总体比例的大约40%左右，正是由于报考的人数较多，但录取名额有限，只能采取提高国家线的方法来限制录取名额。
文科类想要从基础查提升到基础，一般只需要通过大量的背诵理解和记忆即可达到，而理工类的基础差，想要提升到基础，一般除了要具有一定的逻辑思维之外，还要对数学敏感，单靠死记硬背是行不通的，要学会举一反三，从这一角度而言，理科类的学习方法要普遍难于文科类的学习方法，因此每年的国家线，理工类的分数都会相较于文科类的分数降低，计时分录取。