新加坡的教育制度好不好也只适合新加坡~如果在中国施行，肯定要遭到更严酷的抨击。一下是新加坡的教育简介，你可以看一下，如果在中国实行会怎样。 新加坡的高等教育在亚洲享有极高的声誉。因为新加坡政府非常重视教育，建立了灵活多样的教育制度。在政府的支持下，新加坡正努力发展成为亚洲区域的文化教育中心。采用全世界独一无二的双语（英语为主，华语为辅）教学制度，使学生不仅能在亚州，乃至整个世界确立自己的发展方向。 新加坡教育先进，属于英国教育体制，学校的课程、考试、成绩、文凭等都和英国大学一致，英语教育以英国的剑桥水准为考核标准，新加坡高中(A-LEVEL) 毕业文凭受英、美、澳、加等国承认；世界众多名牌大学都看准了新加坡作为亚洲教育中心的地位，纷纷到新加坡设立分院，包括英国、澳大利亚、美国、加拿大等国的著名学府。私立大学可以和英联邦国家的大学实行课程与学分转移，学生在这些学员深造的同时可大量节省开支，毕业后所获得的文凭和母校完全一样。 小学、中学（初中、高中）的教育本身就是基础教育，中国教育过程设计的本身并非不重视实践与探究，从小学开始就有实验课程，这是必须的，也是必考的内容，但是，相对于严酷的升学压力，就显得次要的，注意，我说的是显得次要。 很多人羡慕国外的基础教育，实际上是对学习劳累畏惧的表现，感觉国外教育制度好，教学课程合理，可事实上，只是肤浅的表面了解而已，本质上来说，西方国家的人口少，这才是主要的原因，没有很强的升学压力，所以，考大学可以对口报考，也就是，想考哪个大学，就到那个学校考试，但是，这是不适合中国国情的，并且，中国强大的升学竞争也成就了中国为世界上基础教育最好的国家。 那么我国的主要教育问题究竟出现在那里，主要是大学的教育问题，我对大学教育的弊端，此处不多做回答。 中国的基础教育当然也存在问题，但是这是很正常的，任何事都有两面性，现在大多数人都在抨击我国现行的教育制度，但是，只是指出中国教育体制的弊端，并没有给出更好的解决方案。 为什么呢？中国现行的教育体制，虽然不是很好，但是也没有更好的办法了。都提倡素质教育，什么叫素质教育？学习的能力就是一个人最重要的素质！ 提出中国教育问题的人，大多是初高中生，道理很简单，现在的竞争太激励了，学习太累了，但是，应该说，谁也不可否认，高考，是现行的相对比较公平的方式了（注意，我说的是相对公平）。有的人说现在学的知识不实用，实用可以啊，中专技校学的就是技能，高中学习就是基础教育，每科都不应该荒废。 中国的教育体制就这样。 中国的教育体制不能用好还是不好来解释，只能说，就目前中国客观条件，也只有施行如此体制。 那楼主你希望中国的教育是什么体制呢？ 谈到教育体制，就不得不说什么叫体制：体制就是指“体制”指的是国家机关、企业、事业单位等的组织制度。 1.中国的教育是面对大多数学生，我不否认这种“广泛”的教育尺度或者方法会埋没一些所谓天才学生，但，我们做教育的原则是教会大多数的学生。 2.很多学生抱怨很多课程没有用，但是还设置了。其实，这个是学生没有注意到，这些课程的重要性。在人生中，很多的知识是一定要学习的，只不过是学习时间和空间上的一个先后的问题。 3.面对中国的学生现状，中国的教育现状，我认为也没有什么好的方法解决，慢慢的完善和发展现有的太是重中之重。 除此之外，还有更好的方法么？任何一种体制都有它自己的弊端。我国目前人口众多，中考高考还是相对其他方法来说最公平的方式，否则，搞什么大学自主招生，又什么加入德育考察，学校推荐，只会埋下潜在的腐败威胁……
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考