为什么有很多文化水平较高的人在某些方面表现得毫无科学素养?

如题所述

在我看来,这背后是见缺乏思想独立,没有怀疑精神。

人非圣贤,谁都不能掌握全部知识,就像我当年看见我一个在清华的工科同学转了“李刚案庭外和解”这个新闻一样,我觉得他很傻,并且因为关系好直接嘲讽了他。他上了清华,算是有一定文化了吧?却又连刑事案件根本无和解一说都不了解。


缺乏思想独立很好理解,而缺少怀疑的态度更关键。看见任何一个新闻和报道,第一反应应该是仔细阅读并且对其中的名词进行查阅,以及看看发布渠道是官方还是个人,在什么平台,用词是否严谨。

数据是否精确,引用是否有出处,描述内容词汇是理性的煽动性的语句多,还是理智用数据说话的语句多,应该弄清这些中的至少一个再发表意见或者给别人传播。


不求甚解的扫一眼文章,被几个煽动性词汇戳到了某处,直接大加批判的转发并且自命不凡的讽刺,自以为众人皆浑,殊不知自己有多蠢。不过谁没蠢过呢?

另外记得看下文章里说的某某教授是不是真有这个人。当年有个可怜的张xx教授,在文章里死的好惨,一生从大坝反对到高铁,认为好多东西只要发展了中国就嗯嗯嗯你懂的,编的跟真的一样但其实文章里漏洞百出稍微懂行就知道他在扯淡,我同学告诉我x科院根本没这人,教授里连个姓张的都没有。


所以话题转回来,人云亦云、别人说什么就是什么、从不怀疑“真的假的”“这听起来也太假了吧我去查查”的人群永远都有。

区别就是,没怎么读书的大部分人不管多少年都还信这些,完成小愤青—愤中年—愤老头这三步终极进化。而读过书的,慢慢的独立思维就培养出来,到时不用你嘲讽,他就把这些东西删的犹如自己当年的qq空间一样干净了。

大学再被一些人喷我也觉得必须要上,“上大学没有用”论是功利主义的看法,而且这些人多半也没上什么好大学。独立思维一出来,就知道当年的自己有多213了。我的清华同学,入校几年后从一屌丝愤青已然变成文理皆通小达人,有次跟我探讨政体问题直接给我都快说跪了,那叫一个引经据典,还企图用数据分析政体。当然也再没见过他转这些脑残言论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-16
因为很多人都是高分低能儿,你不要和这样的人一般见识,并不是说他的学术知识很高,他的素养就会很高,这样的人基本上没什么朋友本回答被网友采纳
第2个回答  2019-10-16
因为很多文化高的人比较认死理儿,不懂得变通,很多事情喜欢上纲上线的。所以会让人觉得很无趣。
第3个回答  2019-10-17
我觉得这是因为性格的原因吧,有些东西其实跟文化水平没啥联系的。
第4个回答  2019-10-16
因为人的素养可以表现在很多方面,文化水平只是其一
相似回答