第1个回答 2020-02-29
这是合同履行中的双方协商行为,虽然存在欺诈因素,还不能认定为诈骗行为。同时,房产证抵押本身是没有实际效力的,需要完成抵押登记才是有效的房产抵押行为。
本回答被网友采纳
第2个回答 2020-02-29
不属于。诈骗罪是以非法占有为目的,以虚构事实或隐瞒真象的方法,骗取数额较大的么私财物的行为。你这朋友是骗领新房产证,故意违约,以达拒不还款的目的。他这种行为很危险,告到法院如拒不还款,房产会被拍卖。
第3个回答 2020-02-29
属于违约吧,因为你贷款,抵押物是房产,不可能把房子放到银行抵押,只能是房产证,你朋友又重新领一个拒绝旅行抵押贷款合同,就是违约了
第4个回答 2020-02-29
要是真的丢失了房产证,并且他的确没有办理相关贷款业务,那他就不是诈骗。相反,就是诈骗行为,必将受到法律的制裁。