中国古代王朝为什么突破不了300年?分析一下历史上300年的怪圈现象!

如题所述



中国古代王朝为什么突破不了300年?下面简单介绍一下相关内容。


在2000年的朝代历史中,过去混乱统治的起伏似乎仍然被忽视。自古以来,封建王朝就注定要出现、发展、兴盛、衰落、消亡。我们称之为历史循环论,或王朝宿命论。所以为什么古代王朝没能打破300年的记录,取决于王朝的诞生。


为什么会出现封建王朝?


所谓封建王朝,是人类从奴隶制社会的一大飞跃。根本原因在于生产力的进步。举个简单的例子,在前奴隶制社会,奴隶主驱赶奴隶打鱼打猎为生,以保证社会的运转。这叫掠夺。但是后来,一个奴隶主灵机一动。我和我的奴隶交谈并释放他们。他们帮助了我,所以我不能吞并其他奴隶主,得到更多的钱。这叫进贡。


从奴隶社会到封建社会的道路是:交易制度的改变,即我不再控制我的员工的人身自由,让他们给我纳税,帮助我。结果他们的生产积极性提高了,我的员工也越来越多,交的税也越来越多,这样我才能有人,有钱!


在当时的奴隶社会,其他奴隶主看到了,说他们的兄弟疯了,给奴隶自由,只收他们的劳动果实。这不是一个好人。然而,出于人性,奴隶也希望他们的妻子和孩子在炕上是热的。如果他们没有被压迫,他们将不得不努力工作。因此,人们的劳动热情会促进社会的繁荣。


渐渐地,其他奴隶主看不下去了。为什么?打不过!为什么他的兵打得那么狠,而我的兵打得那么狠?原因是财富的积累必然会在一定程度上产生阶级。所以封建社会的统治机器只要给底层人民提供一定的上升路径,潜力就会很大!


这正是秦所采纳的。商鞅变法后,秦兵看到了敌人的人头、爵位、土地和前途。他们不需要磨刀霍霍去杀更多的猪和羊。所以封建王朝的核心是调整统治集团和人民之间的利益分配,不是掠夺而是朝贡。


封建王朝的命运在哪里?


如前所述,统治集团调整利益分配规律后,能够调动更多的人力物力投入战争,其他势力逐渐被消灭,一个统一的王朝开始出现。但统一王朝出现后,面临一个问题:这么多人,这么多地方,怎么收税?


答案就是找个人帮他们干活,给他们发工资。这些人后来有了一个代号:官僚。他们拿着国家的工资,向穷人征税,充当中间人赚取差价。随着时间的推移,穷人之间出现了分歧。一些人努力工作,越来越多的土地被使用。结果,他们成了地主,许多农民为他工作。于是,官僚征税的对象逐渐发生了变化,变成了大规模征税。


一个大家庭收税不容易。毕竟他们有很多土地和钱。也许他们和上级有关系。在经济最大化的前提下,他们会保住自己的工作,完成上级交给的任务。他们应该怎么做?最好对穷人征收更多的税。你说好了一年就好了,可是水旱灾害来了怎么办?


答案是买地,把自己卖给地主,这样才能生存。于是,封建政府把大量人力资源推到地主手里。地方官僚与地主勾结,土地兼并就会变得不可逆转,速度快至2的n次方。


然而,经营银行的地主并不总是富有的。他容纳不了这么多农民。结果,他们中的许多人成了难民。难民没有食物可吃。他们也怕政府收税打你。王侯将相宁可要种子。因此,农民起义的火焰将吞没整个帝国。


所以,封建王朝的命运是:它所依赖的税收制度能否发挥作用?税收合理,官员完成任务,农民丰衣足食,国家才能运转。但如果收不到税,恶性循环也不会让王朝崩溃。


明知道自己命运的封建王朝,为什么还要哀恸三百年?


马克思有一个著名的定理:生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力。反映到封建社会,也就是说地主阶级和农民阶级的矛盾是无法调和的,更确切地说,可以这样理解。


首先,王朝的中间人:官僚。他们也是人,不是圣人,所以他们不仅需要衣食住行和温暖,还需要往上爬,追求高品味。所以,为了他们的利益最大化,他们的权力就会成为追求利益的工具。恰好,在一个君主制国家,本来就是人治的,法律的监督不是双向的,于是官员们开始结成联盟,采取双向行动,这就是所谓的官僚阶层。


权力越大,资本越大,极端的后果就是腐败。当整个代理集团腐败的时候,所有的压力就会一层一层的转移到普通人身上,这个过程是不可逆的。皇帝是这些代理商的老板。如果没有足够的食物,没有草的马就跑不好。


所以每个朝代为了活得久一点,都明确了自己的官制,减少了老百姓的赋税,抑制了土地的兼并。但是记住一句话,只有背叛阶级的人,没有背叛阶级的人。各个朝代的统治者可能有勇气攻击自己,但是因为制度的原因,他们会在痛苦之后退缩,最后一个集团的不作为会导致整个统治集团的崩溃。新王朝建立后,这种循环僵局还会重演,统治政权的兴衰是王朝必然的命运。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考