中国历史上综合实力最强的王朝为什么是大元王朝?

如题所述

  一、客观看,我国历史上综合实力最强的不是元朝,无论是从它的文化发展、存在寿命、社会经注等方面看,元朝都不是最强,它最强的方面是表现在对外军事上和对外疆域扩张上。
  二、综合来看,唐、宋是世界上最强的,但是把唐和宋相比而言,宋朝更强一些。
  三、唐朝动乱不断,而宋朝从景德年间以来,仅和平时期便超过了百年,根本不知兵戈为何物,这为发展经济等各方面提供有力的保障。
  四、北宋的首都开封,人口过百万,为当时世界上最大的城市之一;唐朝的首都长安,占地面积大于开封,人口也过百万,但“百千家似围棋局,十二街如种菜畦”,坊和市分开,实施封闭式管理。日暮鼓动,坊市禁闭,路人绝迹,唯有逻卒。宋朝的首都开封和杭州,则是不夜之城,由于坊市合一,没有营业时间和营业地点的限制,人来客往,买卖兴旺。“处处各有茶坊、酒肆、面店、果子、彩帛、绒线、香烛、油酱、食米、下饭鱼肉鲞腊等铺。盖经纪市井之家,往往多于店舍,旋买见成饮食,此为快便耳”。在张择端的《清明上河图》中,你看不到唐时长安那堂皇气派的王者风范,但市民之忙忙碌碌,力夫之竞竞营营,店铺之财源滚滚,车马之喧嚣过市,仕女之丰彩都丽,文士之风流神韵,建筑之鳞次栉比,街衢之热闹非凡,绝对是唐朝的长安、洛阳见不到的繁荣发达景象。
  五、唐朝的禁夜和宋朝的不禁夜带来了天壤之别——后者可说是开启了全日制的中国。一个实施禁夜令的朝代,就等于给精神带上了枷锁,人的积极性和主动性无从谈起。难怪日本历史学家内滕虎次郎的“唐宋变革论”认为,唐朝是中世纪的结束,宋朝是近世的开始。
  六、中国四大发明中的三个——罗盘、火药、印刷术,就是这个王朝对历史作出的伟大贡献。人称盛唐的李氏王朝,却在这方面交了白卷。美国历史学家墨菲说:“在很多方面,宋朝是中国历史上最令人激动的年代。后来的世世代代历史学家批评它,是因为它未能顶住异族入侵,而终于被他们痛恨的蒙古人打垮。但宋朝却从960年存在到1279年,长于三百年的平均朝代寿命。”他认为宋朝“完全称得上是当时世界上最大,生产力最高和最发达的国家”。

  令人含恨的是,满腹诗书,体单力薄的文弱书生,打不过头脑简单,四肢发达的赳赳武夫。这也是汉化得多一点的辽国,败于汉化得少一点的金国;而汉化得少一点的女真人,却败于完全没有汉化的蒙古人的道理。但生活在这个中国历史上的“黄金时代”的宋人,却可以一天掌握自己的24小时,不视人眼色、不仰人鼻息、不受人制约。陈寅恪所言:“华夏民族文化历千年之演变,造极于赵宋之世。”然而,宋朝的意义远不止此,严复曾说过:“中国所以成为今日现象者,为宋人所造就十八九。”这才是我们认识宋朝的真谛。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-08-03
元朝不能算是正统的中国历史,因为当时中国只是蒙元帝国的一部分而已。对于汉民族来讲是汉人的亡国史,综合实力最强的是大明王朝,276年终其一朝。不和亲,不赔款,不割地,不纳贡。有郑和七下西洋,有永乐帝五征蒙古。天子守国门,君主死社稷。在满清鞑子异族入侵的铁蹄下整整抵抗了38年之久。皇帝可以被俘但国不可被辱,纵观整个大明,从鞑虏手中拯救了华夏,又亡于农民军。随后鞑子入关,华夏从此灭亡。开启了数百年的屈辱历史。也许,那个时代受到了无尽的指控,也许,这个王朝被误解,也许,历史被曲解扭曲。但是不变的是汉民族的汉魂,故国有明!
第2个回答  2010-12-02
什么朝代是中国历史上最辉煌的朝代主要应该从横的方向看,即综合国力与同时代其余国家和地区相比较,是不是居于前列?居于前面第几名。
按照这样的标准,我认为汉唐两朝都是中国历史上最辉煌的时期,而且几乎不分上下。汉朝时,世界上能与中国抗衡的只有“大秦”即罗马帝国。唐朝时则只有“大食”即阿拉伯帝国。但从整体上看,汉朝比罗马帝国,唐朝比阿拉伯帝国要更强大一些:因为汉、唐都是真正统一的中央集权帝国,中央对地方的控制较强,即使灭亡分裂,也是“分久必合”。而罗马帝国被日耳曼人灭亡后就从未作为一个大国恢复过。阿拉伯帝国也一样,它先是迅速分裂为东、西、南三个“大食帝国”,然后进一步四分五裂,也从没有恢复原来的规模。
至于汉、唐两朝哪个更强盛,当然是唐朝,因为它的疆域更为广阔,而且时间较后经济文化成就也更大。
元朝虽疆域最大,但很不巩固,加上经济文化成就远远比不上汉唐两朝,所以不能说是我国历史上最强大的朝代。
综上所述,如果既从横向又从纵向,既从疆域、政治、军事,又从经济文化全面考察,唐朝应该是我国历史上最强大的朝代。本回答被网友采纳
第3个回答  2010-12-02
应该是唐朝

由于唐朝经济稳步发展,文化高度繁荣,国力强盛,在当时世界上是最先进的国家,处于世界历史的先导地位,亚非地区,许多国家的使节、商人、学者、艺术家、僧侣、愿意到唐朝、到长安。来求学、贸易。当时交往国家多达 70 多个,外国贵族多派子弟到长安的太学学习中国文化。

其次,唐代便利的交通及管理制度为国际交往提供了方便。陆路四通八达。海路开辟更多,有三条路去日本。并开辟了从广州越南海到东南亚,西亚及埃及和东非的海上交通。因此,唐在当时国际上有很高的声望,是世界各国经济文化交往的中心。

按现在的标准,国际竞争是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量,那么唐代和北宋还都说得过去。唐朝时国际影响力大,遣唐使可以为证:北宋商品经济繁荣、市民阶层兴起、商业最发达。

但其他朝代也都可圈可点,比如春秋战国的社会大变革时期,百家争鸣,是中国古代的文化繁荣期,其思想遗产影响今日;元朝疆域辽阔,以军事实力之强大享誉世界;明清时期,虽实行海禁和闭关锁国政策,但统一的多民族国家进一步完善……

但不管怎么说,中国古代王朝的强大,都是建立在自给自足的小农经济基础上的,专制主义中央集权制度使其无法摆脱所谓的“王朝周期律”,因此我认为,随着中国改革开放的不断深入,下一个崛起的大国必是我们中国!
第4个回答  2015-07-22
在中国历史发展进程中,版图最大、疆域最广的是元代。并不是综合实力最强,在 经济上是清朝 ,军事上是汉朝、元朝,文化:唐朝、明朝。
元朝是蒙古的鼎盛时期,他们依靠弓马骑射暂时征服了很多民族。但是综合实力不能片面的概括成武力吧?我认为应该是唐朝。
由于唐朝经济稳步发展,文化高度繁荣,国力强盛,在当时世界上是最先进的国家,处于世界历史的先导地位,亚非地区,许多国家的使节、商人、学者、艺术家、僧侣、愿意到唐朝、到长安。来求学、贸易。当时交往国家多达 70 多个,外国贵族多派子弟到长安的太学学习中国文化。
其次,唐代便利的交通及管理制度为国际交往提供了方便。陆路四通八达。海路开辟更多,有三条路去日本。并开辟了从广州越南海到东南亚,西亚及埃及和东非的海上交通。因此,唐在当时国际上有很高的声望,是世界各国经济文化交往的中心。
按现在的标准,国际竞争是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量,那么唐代和北宋还都说得过去。唐朝时国际影响力大,遣唐使可以为证:北宋商品经济繁荣、市民阶层兴起、商业最发达。
但其他朝代也都可圈可点,比如春秋战国的社会大变革时期,百家争鸣,是中国古代的文化繁荣期,其思想遗产影响今日;元朝疆域辽阔,以军事实力之强大享誉世界;明清时期,虽实行海禁和闭关锁国政策,但统一的多民族国家进一步完善……