安徽省的黄山市是否应该恢复原来徽州的地名？为什么？

Question

近日，湖北省的襄樊市已恢复其历史名称---襄阳，这是尊重历史文化，顺应民意的好事，安徽省的黄山市要不要恢复其著名的历史名称---徽州？徽文化、徽派建筑、徽班，这些安徽历史文化如何传承？安徽的徽，应是源于徽州吧？

Answer 1

恢复徽州、恢复原省辖黄山市
求真务实 有错必纠 拨乱反正 坚决改回去 ——恢复徽州、恢复原省辖黄山市 何礼荪 张颂甲 原载中国方域杂志04年－第2期 徽州改名黄山之荒唐之举，引起全国上下惊奇和议论纷纷。看了《中国方域》2003年第5期发表国家一级美术师刘晖义正辞严、一片丹心的《徽州改名黄山之谜》一文之后，心潮起伏，久久难平……我们都是历史见证人，曾对黄山与徽州地区进行过采访，亲眼目睹和调查了徽州改名(大)黄山市的前前后后，并且一直密切关注着各方面对黄山与徽州问题的反映，为此也写过几篇文章。 徽州改名（大）黄山市的这个怪胎一出现，就不断受到全国广大有识之士和众多媒体的强烈批评，并且明确提出要求：“坚决改回去!”这些年来，反对将徽州改为（大）黄山市的文章我们看了不少，觉得这些文章道理说得非常充分透彻，然而令人奇怪的是，（大）黄山市的一些人对此全然不顾，硬着头皮顶着，坚持不改，在提不出有力的反驳论据时，便用“保持稳定”、“保持大好形势”、“不要再折腾了”，甚至还在报纸上、网上公然提出“徽州文化是需要扬弃的封建文化，徽州改名黄山是历史发展的必然，是徽州历史的新生”；“徽州的分量远不如黄山重，打‘徽州牌’的效果肯定比不上打‘黄山牌’”等谬论，把全国人大代表、政协委员、专家学者和众多媒体的批评、建议统统挡回去，对此，全国上下意见极大，我们就以上几个问题提出完全不同的看法： （一）关于“保持稳定”、“保持大好形势”、“不要再折腾了”的问题 （1）徽州改名黄山严重破坏了稳定 据笔者两次去黄山徽州调查了解，1983年国务院根据邓小平同志“建立黄山特区”的指示，根据专家的考查论证，破格撤销太平县，在黄山脚下北大门成立了省辖黄山市。山上山下合而为一，一套领导班子，黄山管理局暂时保留，逐步过渡，迁出景区到黄山北大门依托基地。这是一个非常科学合理的、既能保护黄山资源又能发展旅游事业的英明决策，得到了全国上下的支持。如果这个黄山市稳定不变，时至今日，绝对会成为中国一个新兴的风景如画的旅游疗养城市。然而，对这样一个改革开放的美好新生事物，邻近的徽州地区一些人不是从大局出发积极支持，而是以一种嫉妒狭隘的心态，眼红黄山市（太平）的快速发展，以邻为壑，对新生的黄山市不断进行严重干扰，在短短三年多的时间内，一个新生的黄山市被地方主义、官僚主义反复折腾，终于夭折在摇篮中。先是山上山下被分开，黄山管理局非但没有过渡下迁到黄山北大门依托基地，反而被永远固定在风景区内继续发展膨胀，常住人口由1982年的1234人，增加到现在的近7000人。由于山上山下分开，黄山成为黄山市境内的一块“飞地”，使黄山市成为没有黄山的黄山市，随后黄山市又被徽州行署代管，搞出一个“三国四方”令人眼花缭乱、荒唐离奇的黄山管理体制：徽州地委书记兼黄山管理局书记，黄山市委书记兼黄山管理局副局长，黄山管理局长兼徽州地委副书记，歙县县委书记兼黄山管理局副局长。最后，黄山市的牌子被抢走挂到了徽州的中心城市屯溪，徽州改为黄山市，原省辖黄山市被改为市辖黄山区，历史文化名城歙县被一分为二，划出七个乡镇，成立了一个不伦不类的徽州区，徽州文化发祥地绩溪县却被当作贫困县包袱甩给了宣城地区，徽州名牌从此完全消失，搞得徽州不像徽州、黄山不像黄山……本来一个好端端的徽州和黄山市被弄得面目全非，一片混乱，引起当地人民强烈不满、全国游客怨声载道、各界有识之士纷纷提出尖锐批评，这才是真正破坏稳定！在折腾搞垮1983年的省辖黄山市的三年多时间内，徽州的一些人当时根本不提“保持稳定”，而是使出浑身解数，为了抢黄山市牌子，最后连老祖宗也不要了。 （2）徽州改为（大）黄山市带来了严重的不稳定 徽州改名黄山严重违反了“三个代表”，处处假冒的黄山严重破坏了旅游市场秩序，欺骗误导了大量游客，严重侵犯了广大旅游消费者利益；黄山地名的混乱严重影响了当地的交通、通讯，给当地居民生活造成诸多不便，引起广大人民群众不满；割断了徽州历史，使徽州文化名牌消亡，造成一笔巨大无形资产损失；影响了当地经济快速发展，不少县（区）仍处于贫困状态，有的甚至返贫；严重破坏了黄山世界文化自然遗产的真实与完整，使黄山出现了严重的人工化、城市化、商业化，大量的人工建筑带来了严重的破坏景观的视觉污染、糟蹋生态的环境污染、损害文明的道德污染，这些恶果严重损害了中国政府形象和全人类子孙万代的利益；……徽州改为（大）黄山市后带来一系列严重弊端，严重损害了中国共产党和各级政府的威信和形象，引起社会各界强烈不满：全国人大代表、政协委员九百多人次连续七年提出批评、建议和提案；九十多家媒体也连续十年发表二百多篇批评文章，这在历史上是没有见过的。这些事实充分证明了徽州改为（大）黄山市带来了严重不稳定，这种状况难道是“大好形势”？还要“保持”下去？全国政协常委、原国防科工委政委邢永宁同志说：“一个好的决策是得到人民拥护的，人民拥护，社会就会稳定，而徽州改为黄山市，这么多人大代表、政协委员和当地人民、各界人士、广大游客有意见

Answer 2

说实话，我很赞成你的想法，黄山自古就称做徽州，徽州文化在古代可谓影响整个中国，徽商更是中国四大商会之一。叫徽州更体现安徽的风土人情，另外，合肥市在宋代称做庐州，庐州的称呼也很好，强烈建议国务院能恢复徽州以及庐州的称呼！！！

Answer 3

当年徽州改黄山，从打响黄山的知名度的角度来说是非常成功的。如今的国人提起黄山就认为是风景区，没多少人知到黄山人文。个人认为在黄山已经成功的情况下不妨打起徽州牌，如把原太平县（现黄山市黄山区）改为省辖黄山市（县级）原黄山市改为徽州市，绩溪纳入徽州

Answer 4

个人喜欢恢复为徽州。老的徽州区真的很好，南乡很美，很多地方没开发，老房子矗立在夕阳中，一派田园风景。文化的传承怎么说了？为广大人民群众喜欢就能自动传承，文化似乎也有优胜劣汰。本回答被网友采纳

Answer 5

在“黄不离徽”的前提下支持改回徽州，因为黄山自古就是徽之黄山本回答被提问者采纳