马克思主义辨析题:“物质就是看的见摸得着的东西。”谁能给答案啊,不胜感谢

如题所述

这是一个简单的判断题,这句话是错误的。简单举例,物质是由基本微粒(如电子、质子、夸克等)组成的,如果不是专业设备和计算,人类用眼睛是看不到这些基本微粒的,更无法用“摸得着”来形容。这句话从逻辑上判断比较好分析,如果说物质就是看得见摸得着的东西,那么推理就是“看不见摸不着的就不是物质”,这句话中将物质通过看和摸进行了限定,显然没有包括无法被看和被摸的物质,因此,逻辑上必须正反推理都成立的条件不成立,反推之后出现以偏概全的谬误,证明这句话是不符合逻辑的,因此从逻辑角度判断是错误的。至于从理论上分析,物质是相对于意识的客观存在,定义物质应当从对立面的意识角度出发,物质应当是构成客观世界的基础,是可以被认知和分析的,是意识存在的充要条件,是意识形成的前提,离开物质谈意识和离开意识谈物质都是不正确的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-15
恩格斯在《自然辩证法》一书中指出:‘物质本身是纯粹的思维创造物和抽象。当我们把各种有形地事物联合在物质这一概念下的时侯,我们就把各种事物的差异都撇开了。因此物质本身与特定的存在的物质不同,并不是感觉上存在着的东西。’
根据恩格斯的物质概念,哲学中的物质概念与物理学中的物质概念是不同的。我们可以这样理解:
一、物质是思维的创造物和抽象。
二、物质不是感觉上存在的。物质是看不见,摸不着的东西,只能思维把握。
三、物质是人的思维所反映,但不是依人的意志为转移的客观存在。
第2个回答  2010-12-15
这种说法是错误的,物质不以人的意识而存在。看得见摸得着就是主观意识决定客观存在的错误说法!
第3个回答  2010-12-22
推荐答案是错的..物质由原子组成是机械唯物主义,不是马克思辩证唯物主义。