有诚信靠自律的例子吗?

如题所述

诚信应该靠自律,首先,让我们来明确一下自律的定义: 

根据我国商务印书馆第五版现代汉语辞典释义:自律,指在没有人现场监督的情况下,通过自己要求自己,变被动为主动,自觉地遵循法度,拿它来约束自己的一言一行。 

同样,让我们来看看他律的定义: 

根据我国商务印书馆第五版现代汉语辞典释义:他律指非自愿的执行涵盖道德标准、法律体系(包括惩治和预防)和其他社会规范。 

明确了二者的定义,我方将从以下几个方面来进行论证: 

首先:根据马克思主义哲学原理,自律是内因,他律是外因,内因是事物发展的根本,而外因则是条件,外因只有通过内因才能起作用。 

其次:反观他律,他律具有强制性,只能治标,不能治本。如果一个人不自律,触犯了法律,身居囹圄,如果自身的思想觉悟没有提高,那么即使重获自由,依然会做出有悖社会道德的事来,相反,如果其自身的思想觉悟有所提高,能做到很好的自律,才会真正的做到浪子回头金不换。 

第三:我方认为,在社会的大环境下,法律、道德以及社会舆论有着存在的必要,伟大领袖毛泽东曾今说过,一个人做一件好事容易,一辈子做好事则很难,那么这时,法律、道德以及社会舆论的强制性可以帮助我们约束自己,但是,究其根本,要建设一个和谐的社会,一个文明的国度,依然要靠自律。也就是说,他律只是起一个引导作用,而不能把构建诚信社会的目标靠他律完成。 

自律不仅是一种品行,更是一种责任;不仅是一种准则,更是一种道义,不仅是一种声誉,更是一种资源,所以要大力倡导诚信自律建设,才能使诚信遍及社会的每一个角落,也惟有如此,中华民族方能以诚信的姿态自信地屹立于世界民族之林! 

综上所述,我诚信应该靠自律, 我认为诚信主要靠自律,理由有以下三点: 一、他律有其固有的滞后性、有限性和简约性 。

举个例子:当今社会是个快速发展的社会,网络世界的出现正是时代的需要,伴随网络发展出现的网络诈欺行为日益成为危害社会诚信的焦点。现在并没有一套建全的法律制度对其加以限制,而由于网络的社会形成及运行规律的独特性,建立有效的网络社会控制机制相当不易。这充分体现了他律的滞后性,有限性,简约性。为降低网络诈欺行为,着眼于内在控制机制建设,促醒和强化道德生活主体的道德自律师在目前不仅很有必要,而且更为现实。 

二、自律在建立诚信社会中所起的作用较他律更深入、更彻底、更有效。 

首先自律师是道德主体自我约束,自我控制,把个体的所作所为主动纳入诚实守信的范畴中。主动要示自己言行一致,主动要求自己有诺必践,主动增强自我监督意识。主动接受监督,做到“吾日三省吾身”。因为是主动的诚实行为,所以较他律更深入,更彻底,更有效。 

三、他律的制定是为形成自律服务的,并通过自律塑造诚信社会,必要是又是自律的补充。 

我们不否认在这个“呼唤诚信”的社会里,他律师和自律师都有很重要,但他律和自律的区别只在于对客体的约束是自身还是外界。国家制定一系列法律/法规来帮自律塑造一个“诚实守信”的社会,主要途径是通过号召公民学习这些法律/法规,从而认同法律法规,并主动结合自身实际情况把外部的法律法规的要求转变为自已内在良心的自主行为,自我监督,开成一个通过自律讲诚信的社会。

可见这时他律是为自律服务的,他律、自律谁主谁次,不言而喻。而当社会成员中有个别成员不能主动律已时,违反法律、法规了,就通过他律的手段,强制他服从,可见他律只是在自律松懈时的补充手段 。

“诚信主要靠自律”,换言之即是实现诚信要以自律为主,他律为辅。首先,我方要明确辩题中的几个概念,“诚信”是指诚实守信的品质,包含了个人诚信和社会诚信,而个人诚信是实现社会诚信的基础。自律不是仅从行为上约束自己,而是内心经过正确价值判断后自愿的约束行为。他律是指外界对个体行为的约束。自律和他律的作用对象必须是有价值观念的人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜