则身与触及身界三,本非因缘,非自然性

如题所述

第1个回答  2022-06-22
《楞严经》卷三笔记17

原文:

“阿难,又汝所明,身、触为缘生于身识。此识为复因身所生,以身为界?因触所生,以触为界?阿难,若因身生,必无离合二觉观缘,身何所识?若因触生,必无汝身,谁有非身知合离者?阿难,物不触知,身知有触。知身即触,知触即身。即触非身,即身非触。身、触二相元无处所,合身即为身自体性,离身即是虚空等相。内、外不成,中云何立?中不复立,内、外性空,则汝识生,从谁立界?是故当知,身、触为缘生身识界,三处都无。则身与触及身界三,本非因缘,非自然性。

译文:

”阿难,又如你所理解的,身根和触尘为缘而生出身识。此识是依身根所生而以身体觉受为界?还是因于触尘所生而以所觉触尘为界?阿难,如果身识是依身根而生,假使说没有了身体与外界的离、合二相以及依此产生的觉、观两种心理活动等缘,又如何生起身识呢?如果身识是依触尘而生,那应该是不须你的身体就能产生身识,但哪有人能不须身体就能觉知离、合呢?阿难,如果此识以根尘共为界限而生识,物必不能自触而生知,须与身合方知有触,此为共生。如果因触而知觉有身,则此知觉即是从触尘而生;如果因身而知觉有触,则此知觉即是从身而生。如果此知觉是从触尘所生,则非从身出;如果此知觉是从身根所生,则非从触尘生。如此,身与触尘二相互夺,不能成立二者对立共生之处所,则能生者不可得,怎么能生识呢?且此知在身在触尘之二相,原无一定的处所,如果此知离于触尘而合于身根,则即为身根自己的体性功能,而不需要有外境了;如果离于身而合于触尘,则离身之触不过即是虚空相,无有内根,从何而立!内之身根和外之触尘不能成立,中间所生之身识又从何处建立呢?中间的身识不能成立,则内、外的根和尘都不能成立,又从何处建立身识界呢?因此,应当知道,身根和触尘为缘而生身识界,向三处推究都不能成立,三者同是虚妄暂有的现象。也就是说,身根、触尘、身识三界都是依如来藏真如自体而起的功能、作用,本非因缘所生,也非无因缘而自生的自然性。