在当今的国际贸易研究领域，引力模型是否依然占据主流地位？近十年来，引力模型无疑成为了分析区域间贸易的关键工具，经历了从早期的单一视角（Trefler, 1995）到多元影响因素的拓展（如Krugman, 2002；Anderson & Van Wincoop, 2003）以及异质企业模型的融合（如Chaney, 2008；Melitz & Ottaviano, 2008）。这些模型着重于估算贸易成本、政策效应，尽管存在OLS估计的偏差，但PPML方法的引入显著改善了这一问题。静态与动态分析、学习效应等扩展性议题也在不断探索中。
不容忽视的是，像Eaton & Kortum (2001) 在《欧洲经济评论》中的资本货物贸易研究，以及(2002) 关于技术、地理与贸易的《计量经济学》论文，为引力模型提供了更为深入的理论基础。Fenestra的《高级国际贸易》（2010/2015版）和Helpman、Gopinath和Rogoff合编的《国际经济学手册》（2014年版）中，Head & Mayer (2015) 的引力方程在第四卷第三章中详尽阐述了模型的实际应用。Helpman、Melitz和Rubinstein (2008) 关注贸易流量的估计，而Melitz & Ottaviano (2008) 则深入探讨了市场规模、贸易与生产力之间的关系。
Redding & Venables (2004) 研究了经济地理与国际不平等的联系，而Silva & Tenreyro (2006) 的工作则以《引力模型的对数变换》为题，进一步丰富了理论框架。这些研究不仅证实了引力模型的重要性，也展现了其在不断进化的国际贸易理论中的核心地位。
尽管引力模型在诸多方面表现出强大的解释力，但学术界对于其他方法和技术的探索并未停止。然而，就目前而言，引力模型作为分析区域间贸易的关键模型，其影响力和实证应用的广泛性依然无可替代，是当今贸易研究领域的重要基石。