日前，国家卫生健康委规划司司长毛群安表示，据不完全统计，二级以上医院有7700多家，建立了预约诊治体系，并提供服务。全国已超1100多家互联网医院。
坏处：
一、影响第一职业医疗机构的收入：
与大多数其他领域相比，医师的培训周期更长，更困难。自1988年以来，我国的医学教育体系已分别建立了3年，5年和7年：专科三年，本科五年，硕士学位7年。
但是，从整个医疗机构的角度来看，每位带刀去看病的医生的独立看病，之前都要经历了至少10年的工作时间。从此，为了使医院掌握先进的理论和丰富的实践经验，每家医院都开始向医生提供财政支持，例如研究经费，公费留学费用等，并付诸实践。从医生他们学成归来为医院建立更高的声誉来提高医院收入。
如果这些医生创建自己的第二和第三职业医疗机构，将不可避免地影响第一职业医疗机构的收入。
二、将削弱当地医院的品牌影响力。
医师个人品牌的建立和快速扩张将削弱当地医院的品牌，并容易导致“承认医生但不承认医院”的风险。过去，看过医生的病人都会谈到某家医院的某个部门。
在多点执业实践之后，医生的个人品牌在社会资本的影响下得到了扩展。也许将来他会直接成为某位医生或专家。公立医院的将受到影响，影响力将会被一点一点地减弱。
三、对医生的原有的福利和编制重大更改。
让原有的福利和编制很难维护。如何全日制和多点执业的医生为医生提供差异化工资，以及如何继续保持医院人才库的稳定建设，需要医疗机构，有关政府部门和医院的共同互动和讨论。
好处：
从政府的角度来看，互联网医院可以更好地实施分流诊断和治疗，解决看病难等问题；
从医师的角度来看，互联网医院可以充分利用医师资源，调动和整合各个地区的优质医疗资源；
从患者的角度来看，在线医疗具有更多的治疗选择，可以根据患者的具体情况进行选择。
互联网医院主要适合受时间和地区限制的患者，例如不适合进行来院咨询的儿童和老人，因工作时间有限的年轻人群或需要组织远程医疗的重症患者与专家协商。
它也适用于患有轻度疾病且无需开药的人，或者已经在线下医院进行首次诊断并已收到处方并且仅需要跟进以开药或仅购买药品的人。
结论：
总的来说，互联网医院还是存在着利和弊，但目前来看是利大于弊，只要解决弊端那就很完美了。
互联网医院的普及对患者有很多好处。
- 年老行动不便的患者可以远程就医。医生可以远程把控患者的病情提高医疗质量。儿童如出意外，家长可以立刻得到医生的提示。可远程指导家属急救，提高患者生存率。
互联网医院虽然对患者帮助甚大，但也有弊端以待解决。
- 代替不了实体就医，患者可能有麻痹心理。网络就诊的医生资质不齐，难以监管。
总之整体上来说，互联网医院对患者还是利大于弊的。