小孩在大城市一定比在小县城成长更好吗？

Question

对于孩子的成长来说,是在小城市好还是在大城市好呢

Answer 1

小孩在大城市要比小县城成长环境更好，城市的物质条件更好，孩子有很宽阔的视野，有科技馆，博物馆，更好的娱乐条件，更好的教育环境

小孩在大城市要比小县城成长环境更好，城市的物质条件更好，孩子有很宽阔的视野，有科技馆，博物馆，更好的娱乐条件，更好的教育环境小孩在大城市要比小县城成长环境更好，城市的物质条件更好，孩子有很宽阔的视野，有科技馆，博物馆，更好的娱乐条件，更好的教育环境小孩在大城市要比小县城成长环境更好，城市的物质条件更好，孩子有很宽阔的视野，有科技馆，博物馆，更好的娱乐条件，更好的教育环境小孩在大城市要比小县城成长环境更好，城市的物质条件更好，孩子有很宽阔的视野，有科技馆，博物馆，更好的娱乐条件，更好的教育环境小孩在大城市要比小县城成长环境更好，城市的物质条件更好，孩子有很宽阔的视野，有科技馆，博物馆，更好的娱乐条件，更好的教育环境

Answer 2

小孩子在大城市里边不一定要比小县城成长的更好，因为小孩在大城市接受的教育，你也是要经过激烈的竞争，更重要的是孩子的父母，如果在大城市当中有很长很强的竞争力，那么孩子会得到迅速的发展，如果小孩的父母在大城市里面只不过是基层，那么他享受的，教育将会处于这个城市当中最差的教育，一般来说大城市里的教育嗯资源是比较多，但是要分配到每个人身上的教育可能有所不同。小孩子的教育是跟父母的背景有很强的关系。

Answer 3

我觉得这个问题是可以很明确的告诉大家，当然是大城市好，因为大城市集中了很多地区的优势资源，包括教育资源和医疗资源，都是体现在大城市当中，比方说一个省的省级重点高中，大多数可能都会集中在省会城市和一些大城市，比如说像计划单列市，这样副省级的城市，所以大城市的教育资源肯定是要好于小城市的教育资源，这是毋庸置疑的。

因为道理也很简单，这些好的学校它往往会有一个高额的薪酬待遇，会吸引一些骨干型的教师，会吸引一些名师加入到他们的队伍当中去，所以说他在招聘教师的过程中，门槛相对来说也比较高，所以招聘到的教师队伍实际上也是比较优秀的人才，而且在大城市发展资源是比较丰富和理想，所以更多的人才他愿意集中在大城市，这就是带来了一个更好的教育资源。

为什么很多家长都需要拥有一套学区房，因为这个学区房所对应的学校他就是一个好学校一个好的学校，无论是从升学率来讲还是从教师的教育背景来讲，还是从自己同学和孩子的这个学习能力来讲，基本上都是有得天独厚的优势，所以一个家长哪怕不惜花几百万块钱买一套学区房，也是为自己的孩子带来一个良好的教育背景。

这是一个实实在在的现象，肯定大城市的教育更好一些，但是如果说自己没有那样的条件，过分的去追求一个大城市的教育，我觉得是得不偿失的，因为虽然说这个好的学校会给孩子的成绩带来一个很好的帮助，但毕竟我认为学习主要还是要在于自己，自己至少要占了7成的这样的一个因素，那么学校的背景应该是占有三成的因素，所以说只要孩子自己愿意学习哪怕学校不好，也依然是可以考取一个好的成绩。

Answer 4

这个不一定，只不过城市的物质条件更好，孩子在小的年纪就能有很宽阔的视野，比如有科技馆，博物馆，更好的娱乐条件，更好的教育资源，小地方的人只有长大以后再来弥补这一遗憾。单从学习来说，现在互联网教育，一定程度弥补了教育资源不公平的问题。
父母的教育更重要，外在条件只是一方面原因。

Answer 5

大城市的那个圈子可能跟小城市圈子本来就不一样，然后见识当然也就完全不一样，其实无所谓，好与不好吧，只不过是两种完全不同的经历而已