一个关于模板的问题

Question

为什么不把某个类模板的显示具体化（explicit specialization）直接写成一个普通的类，事实是，这完全可以用一个同名的普通类代替之！比如有这样一个类模板:
template<typename T>
class A
{private: T s;
};
这个类模板的显示具体化是：
template< >class A<int>{ };
事实是，这个显示具体化就是
class A
{private :int s;
};
为什么不直接这样写呢？为什么会画蛇添足一个显示具体化？！！

Answer 1

如果在理论上，别人调用的时候是可以调用到这个属性的
class A
{private :int s;
};
但在实际上如果像上边那样写别人是不能调用的
只有
template< >class A<int>{ };
这样写别人才可以调用的到

希望能帮到你！

Answer 2

如果你认为这样写更好的话那就这样写撒本回答被网友采纳