没有USA两颗原子弹和太平洋战争，我们现在是不是亡国奴呢。

Question

如题所述

Answer 1

肯定不是。。
第一日本从开战的第一枪开始，就必定失败。几个国家对抗全世界，是明显对自己实力的判断不足。如果日本之进攻中国一国，那么中国可能被占领，也可能像元朝那样，被统治一段时间。

但第一：那场战争不是局部战争，不是国家战争，必然是世界大战，日本进攻中国的同时，已经做好了进攻菲律宾，苏联东部，南亚等地区的准备。太平洋战争不可能不爆发，只是早晚问题。
第二：这场战争在20世纪，殖民主义已经发展到了末期。法国，英国，在二战都是战胜国，但在南亚和非洲的殖民统治也在不久后结束。这是历史潮流。不可逆的。所以日本想殖民统治中国，必然不可能长期，最多想美日现在关系一样，在同盟关系中做主导者。但日中地域和资源对比来看，这个主导者的关系都很难做。
第三：关于原子弹，原子弹帮助的是日本和美国，对于中国没啥好处。45年夏，中国战场已经是反攻局势。如果没有原子弹，日本进入本土防御，战争预计会在46年或47年结束。中国战场收复肯定是没问题的，苏联已经入了东北。而且日本不投降，内战是不太可能直接爆发的，毕竟这是大不义。所以中国的局势，苏联的势力会逐渐大于美国势力，使得中国的内战很可能出现毛的实力大大高于蒋的情况。使得内战对国民的伤害降低。持续时间也可能很短。而美国进攻日本本土，盟军司令部根据对攻打琉球情况预计，会上网100W以上，而日本，在武士道精神下，估计死绝的可能性都有。美国最后会胜利，但付出惨重代价，并且得到一个无人无物资啥都没的日本。。战后美国各方面都领先的局势很可能改变。对中苏有利，但对日美五里。。。所以原子弹没有帮到中国，但大大帮助了日本和美国。

Answer 2

不是，抗战日本二战时全国将近一亿人，在中国战场的兵力只有50个师团，相当于一百万人，俗话说光脚的不怕穿鞋的，中国一穷二白，可以和日本耗得住，靠一百万的兵力是就算以平方公里站一个日本兵他都占领不了中国本回答被网友采纳

Answer 3

不会，那两颗原子弹只是加速了日本投降，没有的话，日本也将失败，自古邪不胜正。

Answer 4

1941年12月日本和美国太平洋战争开打

1942年初越初 日军对中国大陆 开始有战略进攻转为战略防御

楼上说的苏联腾出手...
美国不给苏联物资的话,苏联42年就灭国了,斯大林格勒,莫斯科战役,两役都是毫厘之差,决定胜败的
没有物资,苏军被推过莫斯科,,莫斯科以东西伯利亚,零下50度的荒原,苏联就基本没有了

退十万步讲,日军没有能力拿下中国的话,基本就可以划长江为界,拿下北中国

退百万步,中国士兵个个蓝波敢死队说水准,日军,保个东三省不成问题

按当年正常的实力讲 一步不退 日军灭亡中国没有问题,东南沿海基本都占领了,香港也沦陷了,东南亚的菲律宾,马来西亚,印度,缅甸,越南,等等都已经沦陷了,包围早以形成,而日本又有着世界第二的海军.灭亡中国只是时间问题

现代战争制海权是很要的

至于美国,
二战最关键的砝码就是美国

有人老说美国必然参战~呵~
如果美国支持轴心国呢?

Answer 5

整个战争时期，太平洋上几乎让日本消耗了全部精锐。比如陆军和海军。

以我们本身的实力，当年最好的结果也就是把日军打到朝鲜，因为我们不可能用木筏游到日本吧？你真以为小米加步枪就能消灭敌人吗？

如果没有美国的大批援助，就没有太平洋战争，没有太平洋战争就没有原子弹。

最简单的说，当年日本国内资源匮乏，钢铁要从美国进口。但是美国在日本全面侵华的时候已经不提供废钢铁给日本，而且大规模开始援助中国。国内资源已经要无法支持战争了！
日本就进攻了东南亚，妄图获得橡胶，汽油，铁石等资源。并且轰炸珍珠港，臆想摧毁太平洋舰队就能打赢战争。

另外我也不认同那些自大狂说的什么“邪不胜正”的鸟话！当年我们被蒙古入侵了将近一百年才推翻，一百年来说已经太久了吧！

还有那些所谓一穷二白的人，你什么都没有你拿什么跟人家打？印度当年什么都没有，结果被因果奴隶了多久？
巴勒斯坦人什么都没有，他们只能用石头砸一下以色列的坦克，弱弱的抗议一下！

真要是日本当年跟中国单挑，那我们根本没有赢的希望！