1.呵呵，其实宇宙探索是利大于弊的，所以呢，你要说出宇宙探索的价值，宇宙探索最主要的是了解地球的过去，预测地球的未。就是说，其有利于人类长期的生存和发展。如果我是反方的话，我主要想到的坏处：消耗大量资源（包括人力资源和物质资源），那正方就抓住这要点进行防御甚至做出反击，因为地球上的资源是有限的，人类长期的生存和发展需要的资源是必须补充的，所以人类的把目标伸向宇宙，想有收获那必须要有付出的，消耗大量资源也是在所难免的。宇宙探索是人类发展道路上必须走的。其实网上好多资料。楼主可以去找找，然后结合整理就行
2.人类对宇宙的探索是由浅入深，由表面到实质的认识探索的，宇宙是神秘的且是有无限的奥谜的，从有人类那天起，人类就已开始了对大自然对宇宙的观察探索，人类制造了各种探索宇宙的工具，人类正是在探索过程中，对宇宙的认识了解越来越深刻，反复的探索，便使人类的智慧认识得到了提高，即初级阶段仅仅是感性认识，科技的进步和发展，使人类逐渐看清了宇宙的许多真面目，即感性的认识上升到了理性的更符合现实的认识，对宇宙的探索，对人类最重要的启示是：一是宇宙是无限神秘的，二是人类应不断不停的对宇宙进行探索，因为在探索过程中会增加人类的智力，推动人类的文明进步，三是宇宙是人类生存生活的更大空间，有取之不尽用之不完的资源。
3. 地球是人类的摇篮，但是人类不会永远躺在摇篮里，而会不断地探索新的天体和空间。首先，他将小心翼翼地穿过大气层，之后，便去征服整个太阳系空间。——人类宇航之父 齐奥尔科夫斯基
发展航天事业可以开发宇宙中相对于人类来说取之不尽，用之不竭的资源，以改善地球资源逐渐枯竭的局面。而且航天事业也是各国竞争的一个方面。它也存在一些弊端，如成本过高、短期效益不明显、造成太空污染等。总的来说，是利大于弊。
4.首先太空中的人造卫星能及时地检测地球的一举一动，比如气象温度地震等等，这个范围太大就不多说了。其次把哈勃望远镜放在太空更能清楚地观测宇宙天体，为地球上的天文学家和宇宙理论家提供更准确的观察数据。再次很多有效地合成要在无重力真空状态下，据说在无重力真空下合成的一个球体比在地球上做的任何一个球体都还要“圆”，在无重力的真空条件培植出的优质水稻比袁隆平教授培植出的都还好呢。其次可以到月球上去采矿，那里有连地球都不会有的矿物质和所需的元素。到火星去居住，这样房价就不会涨得那么快了。也可以做成太空飞船，当地球几亿年后不再适合人类居住或者太阳变成红巨星把地球吞没时，就可以乘巨大的太空船飞出太阳系去寻找另一个“新太阳”落脚。最后极有可能帮助我们找到宇宙大统一理论的依据和很多人想联系和见到的外星人等等。
其实.......................这个辩论肯定是正方赢的，很明显利大于弊嘛，铁一般的事实，所以呢，正方的人头脑灵活点，反映快点就好办事咯，
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考