求证历史上真实的关羽。

前些天在一篇帖子上,了解到了《三国演义》与历史的一些出入。
尤其看到关羽的一些历史真实记载:
1、关羽比刘备年纪大
2、历史上根本没有桃园结义的记载
3、关羽降曹,时被捉住的,没有土山约三事,也不是为了二位嫂子(二位嫂子根本没和他在一起)
4、根本没有过五关斩六将
5、关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛
6、华雄不是关于杀的
7、根本没有三英战吕布
8、根本没有华容道放曹操这事儿
9、根本就没有关羽单刀赴会这事儿
以上这些确实是真的吗?

首先,不能不承认,关羽的武力应该是很高的,当时所谓“万人敌”是也。考据汉代还没有长柄刀,所以青龙偃月那种武器,应该是后世编的。关羽使用的武器,据专家考证应是长矛、马槊、汉戟,之类。但是,武力高并不象演义中所描绘的,对战争胜负能够起到很大作用。演义中往往是两阵对开,各出一将单挑,赢方挥旗掩杀,先胜一阵,其实毕竟是演义事实并不如此。
  
演义中几乎每仗必有单挑,而《三国志》上所记载的可以确定的单挑,总数目也不过三五回,还基本上都是和参与者个人英雄主义倾向分不开的。将领凭借较量个人武力来推动战斗的胜利,这是野蛮时代的战争方式。而中国自从车战退离了历史舞台,孙武、吴起等军事家开始驱动步兵方阵,通过诡道来夺取胜利以后,单挑的旧俗就已经只存在部分莽夫的意识中了。
  
到了汉末三国时代,将领个人的好武力,在战场上只可能起到两种作用:一,是率先冲入敌阵,砍翻大纛几面,夺槊数条,以振奋本军的士气;二,是训练并统领一支禁卫部队,来保护主君家族或者指挥中心——典韦、许褚,以及长坂坡救阿斗以前的赵云,就都是做这份很有前途的职业。
  
其实关羽也是这样的,,勇,可是当大将是缺乏一些智谋的。
  
关羽和张飞都是从起兵就跟着刘备的心腹将领,“恩若兄弟”——注意,仅仅是“若”,史书上也并没有桃园结义这种浪漫主义故事的记载。正史上在关羽传记中第一次提到的大事,是刘备和曹操合力围吕布于下邳前后发生的。可以说,在这以前,关羽没有什么大的功绩可记录。“温酒斩华雄”、“三英战吕布”,至今正史没有找到记载。华雄,史书上记载是被孙坚在阳人聚干掉的。而著名的不公平对战(三挑一)现场虎牢关,在今天的河南荥阳西汜水镇,汉代叫虎牢,唐代改名汜水关。在历史上,虽然诸侯合兵讨董,但除去孙坚、曹操、王匡等几部人马还进攻过几回外,大多在河南周围屯兵观望,根本不可能合力在虎牢关前与董卓军恶战。何况,就算按照演义来讲,三打一才赶跑了吕布,不知道有什么可炫耀的?
  
回过头来再说关羽。刘备逃出许昌,袭杀车胄,再占徐州,派关羽守下邳城,代理太守职务。不久,曹操大军来攻,刘备败走,关羽则被擒了。这里没有屯土山约三事,忠义护嫂的感人事迹,史书上很简单的一句话——“曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚”。。
  曹操待关羽不错,还给他请了个汉寿亭侯的爵位。演义中说,曹操把寿亭侯的印信送给关羽,关羽看了不高兴,非要在前面添上一个“汉”字,以表示“降汉不降曹”。这就是小说家的想当然了。所谓亭侯,是汉代列侯的一种,上面还有乡侯和县侯,就是把一县、一乡或者一亭(低级行政单位)作为某侯爵的食邑(部分税收归此侯)。比如吕布封温侯,温县在司隶河内郡;蜀国马忠封博阳亭侯,博阳在豫州汝南郡。注意,诸葛亮是武乡侯,武乡是县,在徐州琅琊郡,所以他是县侯不是乡侯。汉寿是荆州武陵郡的一个亭名,所以应该是汉寿·亭侯,而不是汉·寿亭侯。
  再往后,就是千古传扬的“斩颜良,诛文丑”了。《魏书》中记载:“绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,绍引兵至黎阳,将渡河。夏四月,公北救延。”这时候,荀攸献计,先假装渡河之后袁军后路,吸引袁军西进,然后精兵奇袭白马。颜良果然中计,仓促应战,曹操“使张辽、关羽前登,击破,斩良”——没有说谁杀的颜良。《蜀书》中记载:“羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围” 。此仗胜利,主要靠荀攸的献计和曹操的决断,而关羽是执行者之一,仗着武艺高强,取得敌将首级,这说明关羽确是骁将,不能完全证明他是大将之才。
  接着,战场转移到了延津南。曹操解鞍下马以骄敌,抛弃辎重以诱敌,“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至”,“时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑”。根本没提有关羽的功劳。按照《蜀书》中的记载,关羽是在斩了颜良以后,就立刻归刘备的。
可以参看《三国志》。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-11
基本上都是真的
1、关羽比刘备年纪大有这种可能,刘备生于公元161年,关羽则出生年月不详。
2、桃园结义是没有史书记载的,但他们三兄弟情同手足倒是事实。
3、关羽降曹就是因为刘备打败了,没办法才降曹操的,土山约三事小说家言,二位嫂子下落不明,后来又团聚,但不在关羽身旁(刘备当时连子女都来不及照顾,就匆忙逃亡)
4、也是小说家言,好看,但不是真的。
5、正史无记载,只是野史中有用长矛的记载。
6、华雄是孙坚杀的。
7、和三国演义一样的是刘备三兄弟当时确实地位比较低下,所以没资格上场。
8、曹操走的是华容道,但路上就没关羽。
9、单刀赴会当然也是小说家言,也好看,也不是真的,顺便说一下,鲁肃没那么迂腐,还很厉害。
其余的火烧新野、火烧博望、借东风、草船借箭和空城计也都有出入,火烧博望是刘备烧的,火烧新野是罗贯中烧的,借东风也是罗贯中借的,草船借箭一说是孙权,反正没诸葛亮事,空城计一说是曹操,一说是赵云,也没诸葛亮事本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-05-17
是的,都是真的。
桃园结义是后事编撰的,但是关羽张飞和刘备情如兄弟,这是真实的,其实真正的兄弟和朋友,需要用仪式来表达吗?成吉思汗三次和札木合结拜,最后还不是把自己兄弟杀了。
关羽这个人是比较好色的,和曹操一样喜欢人妻,我觉得他可能会管不住自己……
关羽不可能过五关,历史上的五关在地图上你可以看看,绕大圈子,关羽又不是去长征。
那时候没马镫,武将很少用双手武器的,如果关羽真用矛,那其他骑兵肯定不是对手,那时候的骑兵一般都用环首刀。
华雄那是孙坚杀的,那时候刘备弱小的很。
同上,刘备那时候还依附于公孙瓒呢。
诸葛亮和周瑜又不是神仙,那么多小道他们怎么知道一定从华容道过。而且诸葛亮说的也有道理,现在不是杀曹操的时候,杀了曹操对孙权统一天下有利,那第一个被除掉的可能就是刘备,因为北方会再度分裂,那就是知道了也不会派人去华容道。
关羽单刀赴会的事是有的!但是不是说的他一个人去,是每个去的人只能带一把刀!
第3个回答  2011-05-17
兄弟,第一点要明白,三国演义是本小说,为了吸引听众,给小说润色是很正常的事。如果你不是研究历史的,也可以把演义当真的,毕竟这样更精彩些。就是在和别人谈论的时候别把他当历史说了,就OK,我就是这样的。其实不仅是项羽,还有很多人于历史的真实情况有出入。当然我们这个历史标准是三国志,陈寿写的那本。有兴趣的话你可以看下。所以除了关羽用什么武器不知道外,你说的基本都对。
第4个回答  2011-05-17
是真的,可以去看一看三国志追问

那万人崇敬的关老爷的光辉形象,岂不是大部分靠小说构造出来的?