联合国的一次大会上，英国的一名外交官向出身贵族的前苏联外交官维辛斯基挑衅说：“你是贵族出身……

Question

联合国的一次大会上，英国的一名外交官向出身贵族的前苏联外交官维辛斯基挑衅说：“你是贵族出身，我家祖辈都是矿工，我们两个究竟谁能代表工人阶级呢？”
维辛斯基不慌不忙地从座位上站起来，走上讲台，他平静地扫了对手一眼，仅仅说了一句话：“你说的没错，可是我们两个都当了叛徒！”整个会场短时鸦雀无声，待人们理解这句话的含义时，顷刻间爆发出一阵暴风雨般的掌声。
“我们两个究竟谁谁能代表工人阶级呢?”其言外之意是什么？
你怎么理解“可是我们两个都当了叛徒！”这句话？
在线等候请尽快回答
一楼，我有两个问题，请再回答一个！！

Answer 1

第一句话，首先要理解背景，苏联是社会主义国家的领军，当时遭受许多西方资本主义国家的攻击，英国外交官的话矛头直指苏联，苏联作为社会主义国家，国家的基础是广大工人阶级，代表广大工人阶级的利益，英国外交官的话是在讽刺苏联：你苏联自称代表工人阶级的利益，但是你这外交官怎么是个旧封建贵族？你苏联所谓的工人阶级怎么不来当外交官？
第二句话一楼解释是对的，说的就是出身不能代表什么

只要理解了当时尖锐的意识形态对立就不难理解

Answer 2

“我们两个究竟谁谁能代表工人阶级呢?”其言外之意是什么

就个人来说自然是英国外交家 就国家而言是前苏联外交官维辛斯基 出身背景么 这个1、2楼也都这样认为的 言外之意支持2楼
你怎么理解“可是我们两个都当了叛徒！”这句话？
都背叛了自己的出身背景
就像当年赫鲁晓夫质问周恩来一样 周恩来也是以”我们都背叛了自己所属的阶级“回应的

Answer 3

其言外之意在于想要证明作为苏联外交官，它本身的立场是错误的，想要同时证明工人阶级的虚妄
作为矿工的后代，英国外交官却是代表着资产阶级的利益，而维辛斯基却是代表着社会主义广大工人群众的利益，维辛斯基反唇相讥，证明了并非是出身而是所作所为代表自身的阶级利益。

Answer 4

维辛斯基走向了贵族的对立面，英国外交官走向了工人的对立面，他们背叛了自己的出身