耕地质量的空间自相关分析结果来自第6章，将耕地质量局部自相关类型与经济发展指标局部自相关类型进行对比（表8 -4），可归纳出耕地质量与经济发展的空间耦合关系。
表8-4 耕地质量自相关类型县域与经济发展指标自相关类型县域对应关系
注：经济发展指标(1)为粮食播面单产、(2)为单位耕地农业产值、(3)为农民人均纯收入、(4)为人均GDP。
耕地质量为强势HH型县域共21个。从播面单产对应的类型来看，18个县域为HH型，占总HH型的18/19 ＝95％，1个县域（垫江）为HL型，2个县域（江北、万盛）为LH型。从单位耕地农业产值对应的类型来看，16个县域为HH型，占其总HH型的16/17＝95％，1个县域（长寿）为HL型，2个县域（铜梁、大足）为LH型，2个县域（梁平、垫江）为LL型。从农民人均纯收入对应的类型来看，19个县域为HH型，占其总HH型的19/21 ＝90％，2个县域（梁平、垫江）为LH型。从人均GDP对应的类型来看，10个县域为HH型，占其总HH型的10/11＝91％，2个县域（双桥、铜梁）为HL型，3个县域（大足、江津、合川）为LH型，6个县域（万盛、綦江、潼南、荣昌、梁平、垫江）为LL型；6个LL型县域中，只有万盛、梁平、垫江人均GDP位序在中位值20位序之后，为绝对弱势LL型县域；3个LH型和6个LL型县域分布于渝西北、西、南部和库区西北边界。总之，在耕地质量等级为强势HH型的21个县域中，各经济发展指标90％以上的强势HH型县域分布其中，其余县域经济发展指标多为过渡的HL型或LH型，绝对弱势的LL型县域较少，具有很大的空间耦合性。
耕地质量为弱势LL型县域共13个。13个县域对应的播面单产、单位耕地农业产值、农民人均纯收入、人均GDP，除开县单位耕地农业产值指标外，其余指标均为LL型正相关，即县域及其相邻县域4项指标均低于全市平均值。开县单位耕地农业产值指标为HL型。总之，耕地质量等级为弱势LL型的13个县域中，3项经济发展指标（播面单产、农民人均纯收入、人均GDP）对应的县域100％为LL型，1项指标（单位耕地农业产值）93％为LL型，具有极大的空间耦合性。
耕地质量为过渡型的HL型县域共3个：南川、忠县、秀山。南川区位于都市发达区东南，各项经济发展指标均超过全市平均值，为HH型或HL型，说明受相邻耕地质量和经济发展强势区域影响，经济发展指标转为强势。秀山分布于渝东南南端，忠县分布于渝东南和渝东北交界的区域，2县域耕地质量为局部空间负相关，远离经济发达的都市区，除播面单产仍高于全市平均值为HL型外，其余经济发展指标则下降到全市平均值之下，转化为弱势LL型，说明受相邻耕地质量和经济发展弱势区域影响，经济发展指标转为弱势。
耕地质量为过渡的LH型共2个县域：渝北和涪陵。渝北4项经济发展指标均为强势HH型；涪陵播面单产、农民人均纯收入为LH型，单位耕地农业产值为LL型，人均GDP为HL型，基本向强势转化。渝北和涪陵耕地质量等级仅略低于全市平均等级，且渝北区位条件极好，是都市重点扩张区；涪陵与都市区距离较近，是三峡库区重点城市和移民重点建设城市，二者人均GDP均高于全市平均水平，分别为HH型和HL型，说明受相邻耕地质量和经济发展强势区域影响，经济发展指标转为（相对）强势。