二者发生冲突时,情与法的天平如何平衡?

如题所述

以法为主,以情为辅。

人非草木,孰能无情。有情有义是中华民族的传统美德,然而,在专法律面前,我们不仅要遵循爱的客观需求在法律,但也有意识地解决爱与法律之间的冲突的矛盾现象,坚决杜绝和抵制违背法律的感受,并且不违反法律,不损害检察官的崇高形象和高尚的人格。

树立正确的法律统一性观。自觉克服重实体轻程序的思想,树立实体法与程序法并重的理念。首先,检察警察必须严格按照法定程序办案。程序法有规定的,必须坚决严格执行;第二,要树立尊重人权的意识,在办案中体现人性化。

扩展资料:

在一个阶级对立的社会中,法律的本质首先可以说是统治阶级的意志。也就是说,三个私有制社会的法律分别代表了奴隶主、封建奴隶主和资产阶级的意志。奴隶主和封建领主的思想家也倾向于说法律代表上帝,上帝的意志。

事实上,他们给奴隶主和封建领主的意志披上了亵渎神明的外衣。资产阶级思想家则更进一步。他们常说法律代表着整个社会的“公意”,但实际上,他们自觉或不自觉地把资产阶级的公意当作一种抽象的、超越性的公意。

统治阶级的意志是由统治阶级的代表集中起来的,但是法律并不代表统治阶级中某一个人的意志,而是代表整个阶级的根本利益的意志。

参考资料来源:百度百科-法

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-27

以法为主,以情为辅。

人非草木,孰能无情。有情有义是中华民族的传统美德,但在法律面前,我们既要遵循法内之情的客观要求,更要自觉化解情法冲突的矛盾现象,坚决杜绝和抵制有悖于法律的情感,不亵渎法律,就不会玷污检察官的崇高形象和高尚人格。

要树立正确的法制统一观。自觉克服重实体轻程序思想,树立实体法与程序法并重的观念。首先要求检察干警必须严格按照法律规定的程序去办案。凡是程序法有规定的,要坚决不折不扣地遵照执行;其次,要有尊重人权的意识,在办案中体现人性化。

扩展资料

在阶级对立社会中,法的本质首先可以说是统治阶级的意志。这也就是说,三个私有制社会的法分别代表了奴隶主、封建主和资产阶级的意志。奴隶主、封建主的思想家也往往说,法代表了神、上帝的意志。

他们实际上是将奴隶主、封建主的意志披上了神圣的外衣,资产阶级思想家比他们进了一步,他们往往说,法代表了全社会的“公共意志”,实际上他们有意或无意地将资产阶级一个阶级的意志当作抽象的、超阶级的公共意志。

统治阶级的意志是由统治阶级中的代表人物来集中的,但法并不代表统治阶级中个别人的意志,而是代表这一整个阶级的根本利益的意志。

参考资料来源:百度百科-法

本回答被网友采纳
第2个回答  2021-01-09

人非草木,孰能无情。有情有义是中华民族的传统美德,但在法律面前,我们既要遵循法内之情的客观要求,更要自觉化解情法冲突的矛盾现象,坚决杜绝和抵制有悖于法律的情感,不亵渎法律,就不会玷污检察官的崇高形象和高尚人格。

要树立正确的法制统一观。自觉克服重实体轻程序思想,树立实体法与程序法并重的观念。首先要求检察干警必须严格按照法律规定的程序去办案。凡是程序法有规定的,要坚决不折不扣地遵照执行;其次,要有尊重人权的意识,在办案中体现人性化。

扩展资料

法律与情感密切关联,法不远人,法律自然要因应人的感情,法律规定应当与人内心的情感标准相一致。但在法律适用过程中,应当严格依法裁量,尽量摒弃感情执法,更不能因情枉法。

“法立,有犯而必施;令出,唯行而不返”。法与情存在一个辩证互动的关系。我们需要通过法与情的良性互动,建设一个充满人情味而又崇规尚法的社会。

本回答被网友采纳
第3个回答  2020-04-14
你这个问题很尴尬啊!法律实际上就是条条框框的,而情却是非常复杂的一种人类的思维。你所讲的二者冲突究竟是从什么方面的?你这个话题太大了。在现实生活当中有很多个例子在情理之中却在国法之外!所以任何一个人都要遵纪守法。但现实超乎你的想象。本回答被网友采纳
相似回答