（1）用户评价法。用户是网站的直接使用者，从而更有发言权。对网站进行评估时，可以列出若干指标，采取问卷调查的方式，让用户将自己对某一网站或某一类网站的真实感受表达出 来。但是对用户评价法评测结果的客观性也应该有一个正确地认识，现在有不少网站在评测中盲目扩大用户评价结果对网站的客观准确性，尤其是无法准确确定投票人身份的情况下。因 此我们在采用用户评价法的时候，应正确结合参与评价人员的知识情况、年龄层次、职业情况以及参与者数量占网站主要受种群数量的百分比等数据情况。
（2）专家评价法。邀请有关学科专家、政府领导、网络技术精英、网站主管等组成专家组，依照一定的指标体系对网站进行投票评比，将评比得分相加后，即为网站最后得分。
（3）指标体系评价法。将网站内容和形式细化成若干指标，并分别赋予一定权重，逐项加以评估最后求得网站的综合得分。以上两种方法需借助专业系统的指标评测体系。
（4）评估站点和WEB评级公司。
（5）分值比综合评判法。将上述四种方法分别给予相应的分值比例，然后将四种方法分别得到的核心网站分值相加得分。
（6）利用IA（Information Architecture）的电子政务网站评价方法。评价网站的设计和内容，强调技术、用户与内容的融合，使得网站的信息可理解、易获取和易使用，从而实现满足用户信息需求的目的。
（7）基于以客户（市民与企业）为中心，以绩效为导向的国脉互联评测工具，实用、客观、有效、简单；评测主要从信息服务、网上办事和沟通互动三个层面进行，能够科学客观地评价当前政府门户网站的运行状况、指导当地电子政务的发展与改进方向、符合当前中央对地级市电子政务的发展阶段和政策要求。
希望可以帮到你！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考