李小龙打得过泰森吗?

如题所述

1、徒手搏斗,不拿武器,有规则比赛。

李小龙完败。在不打要害的情况下,比如踢击腹股沟,攻击眼球等……可以按照目前最开放的规则打,比如MMA的规则,李小龙还是完败。因为规则体系里的一切武技都要以力量和体能为基础。在经过系统训练的情况下,力量和抗击打能力和体重成正比。泰森那样的重量级100公斤打李小龙那样超轻量级140磅(约合63公斤),就像大人打小孩。

了解一下:

(1)误解一:很多人不知从哪里搞到的数据,说李小龙一拳的击打力与泰森相同,这是绝对不可能。否则没必要分体重量级。这种看法是反自然规律,反运动生理学规律的。

(2)误解二:李小龙打出的一拳是腰腿肩臂协调发力的结果,泰森不是。

泰森的拳也是腰腿肩臂协调发力的结果,爆发力仍然会大李小龙很多。而且运动训练学揭示:动作重复的次数越多,机体动作的自动化效果越好,动作协调性越好。泰森的出拳训练密度和时间远大于一个动作演员,泰森的出拳机体协调性会更好。后天训练的作用正在如此。

(3)误解三:拳击运动员的下盘不稳。

杠铃深蹲是拳击运动员的基础力量必修课,拳击运动员的腿部坚实而有力,抗击打能力依然很强。只是平时防下盘腿部攻击的反应训练不多而已。对于李小龙的细腿,泰森生抗就成。

(4)误解四:如果加入摔投技和地面技,李会战胜泰森。

事实上,李也没有太多摔投和地面技的训练,而且摔投对体重要求更大,63公斤摔100公斤的,除非用我的马伽术特殊摔投法(竞技禁用技),否则普通摔投技很难破除体重优势。而且泰森不是沙袋,人家也可以练习防摔。

如果加上地面技和摔投技训练,同样给这方面不很擅长的李小龙和泰森一样的训练,训练时间相同。那对于李小龙将是致命的,因为学习了摔投和地面,力量和体重将成为更大优势。

小结:很多人无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森。如果这种看法成立。

那么:会得出下面结论

(1)规则竞技,分体重量级的制度是错的。全球各种竞技赛事(包括奥运会搏击赛事都错了),因为李小龙证明小级别可以在规则竞技下打败大级别。UFC也错了。

只有那些无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森的人对了。

(2)拳击的打法爆发力不如其他武技的特殊出拳法。——事实证明老式拳击的拳法击打法可以发出更大的击打力,这个国家地理已经做了相关实验。

(3)一个每天训练的职业拳击手在出拳协调性上没有一个以拍戏为主业的动作演员出拳协调性好。那训练的意义何在?我相信实力是训练的时间换来的。

2、徒手搏斗,无规则。

由于截拳道有击打要害的技法,李小龙用那些比如踢击腹股沟的技法爆冷击败泰森有可能,总之多用腿法攻击要害,控制距离,李的胜率会增加。但他想依靠自己的招牌动作寸拳和侧踹胜利,机率仍很渺茫。

3、持械对打。

如果是钝器,李的胜率仍不会高;如果是刀战,李的胜率会明显增加,因为李动作灵敏,身体体积小目标小容易躲闪,泰森更易被攻击到。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-11

        李小龙是大家熟悉的功夫巨星,也是截拳道创始人之一,也是MMA鼻祖,现在很多世界冠军和格斗高手都很认可李小龙的实力,但也有一些龙黑族说李小龙就是一个演员,真正的实力被夸大了,他没有真正的擂台比赛视频,反正就是把李小龙说得一点功夫都没有,这种人对于李小龙根本就不解,也不是真正的龙迷,这种人对想了解李小龙的人损害很大,现在我来为李小龙证明,李小龙不仅功夫高,而且也是很多权威人士认可,有电视采访纪录为证。

        我们先来从一个中国人到美国开武馆这件事情说,能够在异国他乡开武馆,那难度是非常大,在美国他不认为你的名气有多大,他只认可实力,所以他武馆成立,世界各地的高手前来挑战,这些高手有练空手道、跆拳道、拳击等人,用通俗的话来说,就是踢馆。

        当然踢馆是常事,并不是只踢李小龙的馆,踢馆在古代,在现代,在中国,还是在美国都是常事,所以说一个武师在一个地方开武馆,都必须面对一些挑战者,你如果被挑战者打败,那你这家武馆也无法立足,所以李小龙能够在美国成功开馆,而且还把各路高手击败,说明李小龙的实力不容质疑,不能拿李小只是一个演员来贬低。

        现在很多空手道冠军、拳击冠军都对李小龙评价很高,有人说,这是因为他出名了,可能会说好话,但是只要有脑子的人都知道,这些能够拿到世界冠军的格斗者,本来就是十分高傲,根本不屑去讨好别人或者说违背内心的话,因为他们战胜了无数的人,有着坚定的精神意志的人,他们不会违背自己的本心,也不可能或者不屑于违背真实的内心,所以这些世界冠军的话还是可信度相当高。

        可能大家觉得,泰森并没有说李小龙的实战能力,但是做为世界拳坛最厉害的人,他不可能会谈到底谁厉害,但是他说了李小龙是个杀手和李小龙境界很高,从这俩句话,就可以看出,世界最厉害的人泰森,对于李小龙也是赞赏有加,内心是非常认可李小龙的。

第2个回答  2017-08-11

我认为李小龙是当之无愧的武术家;而泰森是前世界拳王,拳击明星,把一种格斗流派发挥到极致的人,不是武术家。武术家是那些能开拓崭新训练方法,发展更新技击理念者,李小龙都做到了。

他有很多开创性的东西。以下略举几例。

1、把击剑的步伐引入徒手格斗,在棍术和刀术上也有迁移。

2、用高扫腿攻击对方头部的先驱。

3、重视力量和肌肉训练的武者。

4、动作电影史上第一次出现分指手套。《龙争虎斗》

5、动作电影史上第一次出现十字固地面技。《龙争虎斗》

6、李小龙是不同流派混合交叉训练的倡导者,对后来的MMA形成有重要意义。

7、自创格斗流派《截拳道》。

总之,李小龙把中国武术的日字冲拳,截腿,寸拳,侧踹等……技法,泰拳常用的高扫腿;菲律宾短棍,双节棍;西方的肌肉和力量训练等多种训练体系相结合。开创了崭新的训练和技击模式。

再次,李小龙对后来的动作电影尤其是格斗游戏产生深远影响。尤其是他在《猛龙过江》罗马竞技场VS查克·罗利士的那场戏,不知多少格斗游戏借鉴。《街头霸王》系列中的飞龙,《铁拳》系列里的洛就是以李小龙为原型的。

一个人即使逝世,他仍能通过别的方式活着,比如他的技术体系,他的作品,以他为原型的游戏角色等……李小龙做到了。

第3个回答  2017-12-16
陈慧敏说过一句话,他打不过李小龙,他和李小龙是现实生活中的朋友,有不认识陈慧敏的我给你们普及普及他的战绩吧,1983年陈慧敏仅用了45秒就KO了日本拳王森崎豪,后来森崎豪的师兄不服要来雪耻,仅用三个回合就被陈惠敏KO了,那时候陈慧敏在擂台上基本无对手,陈慧敏说有一年他和朋友小麒麟去李小龙家里玩,那时候李小龙满脸胡须,大家在一起讨论一些武术和拳击的东西,大家都很谈得来,陈惠敏打了几下拳给李小龙看,李小龙也展示了侧踢,小麒麟顶着沙袋被李小龙踢飞了出去,之后陈惠敏说:这些东西都是电影中才能拍出来的,可李小龙真正可以做到,随后陈惠敏说李小龙很快,很劲,我和李小龙还扳手腕,我的手劲是出名的,但还是不够李小龙有劲,后来陈惠敏和杨斯谈起此事这个健美大师杨斯说,我都败了何况你,以上种种迹象都说明李小龙的功夫绝对是最强的,陈惠敏都承认的事实可某些人却一直拿李小龙没上过擂台说,真是可笑
第4个回答  2017-10-21
只要允许上腿,李小龙就有可能赢。体重差了确实太多,但是依然胳膊拧不过大腿呀!而且,李小龙腿快得没有征兆,打完就跑。这个你要站在李小龙对面才有体会,真的只有骂娘了,不过也骂不了两句,就被撂趴下了。不信吧,我就问你,拳击手劣势在哪里呢?拳击手对拳击手不会体现出来,就是前支撑腿膝盖。在李小龙截拳道的打击理念里,距离最近的就是个选择的重点。而支撑腿前曲在拳击中几乎没有被攻击的可能性,而又是拳击手进攻的前提条件,不好防护,所以,只要瞄准这个打,泰森也不行。