我有个350平米面积的两层楼，冬季取暖，想用太阳能集热管配合电锅炉辅助加热的方式，谁能告诉我我需要

Question

我有个350平米面积的两层楼，冬季取暖，想用太阳能集热管配合电锅炉辅助加热的方式，谁能告诉我我需要多少只太阳能管？需要配多大的蓄热水箱？我用的是地暖，水温要求在50度左右，谢谢了

Answer 1

【本帖通过网上搜集，经过编辑而成。】

热水地面采暖：室温由下而上逐渐降低 适用居所：住宅

原理：地暖是通过埋设于地面下的加热管均匀向室内辐射热量而达到采暖效果。可以由分户式燃气采暖炉、工厂锅炉、小区锅炉房等方式提供热源。

优点：
1、 地面温度均匀，室温自下而上逐渐递减，舒适度高。
2、空气对流减弱，有较好的空气洁净度。
3、与其他采暖方式相比，较为节能，节能幅度约为10%。
4、有利于屋内装修，增加2%至3%的室内使用面积。
5、有利于楼板隔音。

缺点：
1、 对层高有8-10厘米左右的占用。
2、地面装修时易损坏地下管线。
3、由于水温调节不够精确，最好选用地砖或复合地板。
4、设定温度不能太高，否则会大大降低输送管道的使用寿命。
5、小锅炉热泵经常启动及火焰燃烧，噪音较大，存在一定污染问题。

费用：每平方米大约需要20-35元，一个采暖季需支付1800-3150元。

地暖主要分为电地暖和水地暖两大类。电地暖以电为能源，主要用发热电缆加热地面向室内供暖。寒从脚下起，暖自足底来，电地暖在现有供暖方式中是较为理想的一种,具体表现为：

1、舒适健康：电地暖的房间温度分布，正好满足中医所讲的“头凉脚暖”的健康环境标准和生理要求，距地面375px高度范围内的温度较传统采暖高8－13℃，能改善血液循环，促进新陈代谢，对身体有保健作用。
2、经济节能：热效率比传统采暖高10%以上；热损失比传统采暖少10%－20%；蓄热性能好，停止供暖后，可保温几个小时；使用寿命长，耐用50年以上，真正是一次投资，终身享用。
3 、美观卫生：整个系统在地面以下，不占用房间面积，便于装修和家具摆放;室内空气洁净卫生；隔热板和混凝土填充层有很好的隔音性能，可减少楼层噪音。
4、方便管理：电地暖采用分室调控温度、分户计费，适合于家庭、住宅小区集体采暖，不需维修和更换，让用户和开发商都没有后顾之忧。
用电供暖的费用是不是比较贵？其实这是一个很大的误解。电地暖的热源高温部分在地面，使人体对温度的有效利用达到最大化，一般要节能20%左右；智能温控器可以分别调控和任意关闭不同房间而节能，可以充分利用峰谷电价设置不同时段而省钱，而且电是世界上价格最稳定的能源。电的来源很广泛，如水电、火电、风电、核电等等，业内人士认为，21世纪用电供暖将成为世界主流。
在国外，有些国家也采用集中供暖，但为了提高供暖效率、隆低能耗．采取了与我围不同的做法。有的国家限制供暖期的室内最高温度，如瑞典的暖气设备最高温度设定为25摄氏度；芬兰住宅和办公室的供暖温度可保持在20至22摄氏度，商店和工厂车间保持在18摄氏度；德国政府向公众建议的温度分别为：卧室16摄氏度，起居室20摄氏度，书房22摄氏度，浴室24摄氏度。与此相关，相关国家在集中供暖的时候，基本上都是按户计费，如芬兰、瑞典等。同时，在这些国家中，供暖时间没有统一规定，是否接受集中供暖也没有统一规定。供暖时间要根据室内温度来决定，在瑞典甚至夏天出现了10摄氏度以下的情形，也会供应暖气。家庭居民户可以根据自己的需要选择集中供暖或者单独供暖，在韩国集中供暖或单独供暖的费用基本相同。
　　国外的经验至少给我们两点启示：第一，完善的管网设计，保证每个用户可以独立选择是否接受集中供暖；第二，供暖时间的确定、室内温度要灵活掌握，以保证室内的温度既不会太高，也不会太低。通过前面的分析，我们可以看出，中国现行的集中供暖做法可能有比较严重的效率损失，不符合市场经济发展的规律。许多地方已经出台了一些办法，改变现行的集中供暖方式。比如实行一户一表，按照居民户的使用量计费，这种做法可能需要花费大量的初始成本，却可以解决长期问题；一些新建小区根本就不再考虑集中供暖问题，而是由各户自己解决，可以采用空调或电暖气，或者采用燃煤供热等等。这些做法都体现了市场选择的结果，可能会成为中国未来集中供暖体制改革的方向。

Answer 2

怕你用不起电，太阳能在冬季几乎就是废品，还水温要求50度，这么可能。基本上全是靠电锅炉给把水加热的，350㎡的采暖面积，大约需要1.5吨水循环，你每次采暖都需要把1.5吨水给烧到50度，想想你会废多少电吧？平时做饭烧锅水都需要10分钟左右，电锅炉采暖，能安装起，但怕你消耗不起呀！你还不如直接采用电地暖呢。哥们，太阳能冬季采暖，只是一个概念和目前太阳的热效率仅仅是在夏季和日照很强的时候才能发挥左右，在冬季，你仔细想想吧追问

谢谢哥们的好建议，能留下你的电话吗，我不太懂，想多咨询一下你。