篮球赛为什么不像拳击赛一样分个等级,让不同身高的人在规定身高等级内都能参与相应等级的篮球世界赛事?

篮球赛也应该象拳击赛一样分个等级,让不同身高的人都能参与世界赛事
柳河风云

我对篮球的全人类参与性的看法:

篮球运动本是一项群体性的运动,开展得好本是一项非常有助全体人群健身的好运动,提高人们整体素质的大好事,也是训练人灵活性的好方法,提高团队协作素质的好途径,对企事单位、本城本乡本土的居民邻里和谐相处无凝不是一件好事吗?但是现今世界各国都受美国NBA的影响,使篮球运动成了看的人多,参与的人少的运动。现在的篮球运动比赛人员趋于高大是其第一大特点,这一特点绝对限制了1.8M以下的世界几十亿的人群根本不可能角逐世界性的赛事,实质上这几十亿的人群中绝对不乏乔丹似的人物。我认为:

篮球赛也应该象拳击赛一样分个等级,比如按身高分为1.0~1.1m、1.101~1.3m、1.301~1.5m、1.501~1.7m、1.701~1.9m、1.901m以上等六个级别,这样才能体现公平竞争的原则,也使矮个群体的有更角逐世界篮坛的机会吗,让更多的人们去在自己的条件许可的范围内角逐世界性的赛事,不是一件有意义的事吗?
首先声明我不爱篮球运动,只是想到这个话题摆出来和大家议议.
<br>有志让180厘米以下的爱好篮球的人角逐世界赛场的朋友们,请把柳河风云的这一倡议发散出去,让世界篮球赛走出一个新天地.让中国的篮球在世界更有影响力,更有特色.
<br>至少参加篮球赛的人员,也应该按高矮搭配才是公平合理的.
<br>矮个队员灵活,为什么世界各国都选高个参赛呢?

篮球怎么是看的人多,参与的人少的运动。光在中国,哪个学校没有篮球场,篮球架,到了下课,不就全都抱着篮球出去了。要打篮球,还不至于找不到场地吧。何况,中国有CBA,欧洲各国都有自己的联赛,,篮球应该算是参与的人数很多的运动了。

篮球和拳击不一样。拳击主要看力量,那么体重大的必定占有优势。而篮球不是,小个子在大个子面前未必吃亏。小个子球员速度快,重心低,运球稳,绝对不会被断球。即使在NBA,也有一些身高不是很高,但技术出众的球员。所以只要有实力,身高不是问题。没有分开的必要。

如果按照身高区别开比赛,才真的是不公平,而且带有歧视色彩。更何况,篮球没有发展到那么普及的地步,你所谓的几十亿人中大概只有几十万分之一概率的人有打篮球意向。按照身高区分后会,相当于把现在的篮球市场扩大了好多倍,球员素质一定下降。要花几倍于现在的精力来培养球员,目前是不现实的。球队各个位置身高趋于平和,比赛的观赏性大打折扣。你说,中锋1米8,后卫还1米8,这个球队该怎么打?正式比赛不是街头篮球。

篮球队身高的限制源于篮圈的高度。这个标准恐怕很难改变。篮球班来就是体现力与美的运动,力量与技术似乎是同样重要的。过矮的人在一起打球,难以体现出篮球运动的力量的精髓。就像模特就要找长得高的,身材好的。篮球球员也有其一定的标准。

参与分为有很多种。如果热爱篮球,那么即使不去打什么世界大赛,和身边的朋友一起玩,也能锻炼身体,找到乐趣。如果只是看中篮球球员工资高,要知道工资里也包括身体条件,也就是身高的钱。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-05-20
篮球中 如果个子小 跑动肯定十分灵活 而且大多数小个子球员中远投篮很准 他们通常速度快 所以突破的优势不言而喻 所以篮下也不一定是高度的天下
但反过来说 如果在3秒区站定位了 那高个子的优势就出来了 所以NBA里所有的战术成功的结果只有 1.外线投手出现空位 2.内线大打小
如果分了等级 大个打球 节奏太慢 大家看了想睡觉 小个打球 速度太快 成功率太低 体力也跟不上 所以街球队员很难在NBA立足 阿尔斯通一直不能成为老大 但也算个街球的奇迹了本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-05-11
这样的话怎么体现小个子比大个子强的一面?这样的话你怎么看到内特让姚明吃火锅的精彩镜头?这样的话艾弗森怎么拥有那么多球迷,怎么拥有迷人的魅力?这样的话篮球的球迷能比拳击的多吗?这样的话......
第3个回答  2007-05-12
有道理``
``如果分等级` ` 我一定可以进NBA``~
555555555555555555555555555555555555
第4个回答  2007-05-20
篮球中身高不是王道。要不然艾弗森也不用打球了