人性本善?人性本恶?

有没有人是学习哲学的?急需一些哲学家理论关于此话题。包括哲学家名字以及理论名言。谢谢。

这个问题当年孟子和荀子吵得很厉害,从当时的社会反响来看,好像是孟子占了上风的。

人本来是什么样子,一出来其实并无所谓好坏之分的,因为他是无害的,所以也可以当成是好的,至少他的出世首先带来的是家人的喜悦,虽然他是哭着来到这个世界上的。

所有的好坏是非黑白善恶都是后来才有的,因为有了社会万象的参照,所以可以映射出其好或坏,包括他所受的教育、所接触的人、所获得的观念,都逐渐的产生出来,而这些,则正是人之偏见的产生的过程,所有那些好坏善恶的标准衡量之,则有了善恶之别。

事实上,好坏善恶的标准从来不是确定无疑的。世上并非是黑白无间道的,绝大部分的人,都是处于中间这类,不好也不坏,非善非恶庸庸碌碌过了一生的人占绝大多数。

1.孟子和荀子的争论
http://zhidao.baidu.com/question/30523801.html
孟子:“恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之”
荀子:分清天赋(“性”)和人为(“伪”)的区别。他认为“凡性者,天之就也,不可学,不可事。礼义者,圣人之所生也,人之所学而能,所事面成者也。不可学,不可事而在人者,谓之性;可学而能,可事而成之在人者,谓之伪,是性伪之分也。”(《荀子.性恶》)

2.孟子和告子的争论
http://bbs.zhsc.net/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=131&id=67411
告子不明白孟子的苦心,仅就现象谈道理,便打比方说:人性是原料,仁义是成品,把仁义归入人性不恰当。孟子反驳说,如果人性不存仁义,那就等于说,要改变人性才有仁义了。如此一来,人性就掉价了。

《孟子·告子下》:http://zhidao.baidu.com/question/19857113.html
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-02-12
有时候我很奇怪,中国人信仰的是人性本善,西方人信仰的是人性本恶,可是在国外,人们却常常认为中国人道德素质不高。和西方人的道德素质有很大的距离。
人性本善,宣扬的是人生下来就是善良的,只是在后天的发展中逐渐变坏了,所以,中国人都觉得自己一出生下来就是好人,只是在成长中受到了杂七杂八的东西的干扰。所以就变坏了。这样,就没有人愿意在大庭广众下面坦诚自己的私心,你想想,我出生下来就是个好人。我还有私心的话那不是我后天养成的吗?那不就是我自己的错吗?可是,不承认不代表没有,所以,中国人典型的做法是,口里喊着口号。冠冕堂皇,然后背地里却该做的做,该拿的拿,你不拿?不拿吃亏阿。反正大家嘴里都是好人,你不说别人又不知道你这人有多猥亵。在这种环境里,越虚伪的人所得利益越多,于是,整个社会也就虚伪了。成了一个虚伪者从社会中得到的好处比实干者多。
人性本恶,就和基督教说的一样,每个人出生下来就是有罪的。所以西方人经常把利益两个字挂在口里。中国人总说西方人太注重利益。可是难道中国人你自己就不注重利益吗?给你个扫帚让你无偿扫大街你去吗?人都是一样的,中国人总是先把自己说得多么好多么好,然后再做,西方文化是做了就做了,反正东西我赚到了。因为西方人每个人都重视自己的利益。所以西方社会特别重视法律。因为只有一些明文写好的规定才能让每个人享有的利益最大化。而由于有法律保障。西方人里实干型的人所得利益就越来越多。西方社会也就成了实干性的社会了。

所以中国人一门心思研究当官去了。而西方人一门心思去搞实际的。最终人家在搞正事,我们在一起内耗。为谁当领导,为谁高风亮节吵个不停。人家整体就超过咱们了。
第2个回答  2008-02-12
人一出生就是一张白纸,无善恶之分,也不懂..只是不懂世间的污浊事情,而被人认为是人性本善而已..至于人性本恶,就更不可理喻..
如果真的要是善或恶的话,都只是善基本,恶基本而已.
第3个回答  2008-11-24
人没有好坏之分。是有些人对社会的不满。对社会的分工不平等来决定人的好坏的撒!·!!!
好与坏是个相对的概念,没有人可以说一个人是绝对的好或绝对的坏。
有一句话:
做好人不难,但要做一辈子的好人则难上加难。
一个人对另一个人说了谎,其目的只是不损害对方的自尊心,但他确实说了违背事实的话,你能说他是好是坏吗?
如果要把自己套在是好是坏的圈子里,那就一辈子也出不来,原因很简单:这个问题无解!
只要做对得起自己更对得起社会的事情就可以了,能做到这两点就已经算得上圣人了。
人性的虚伪
如果把最真诚的心与利益摆在不少人眼前
他们更愿意选择后者
为什么呢
他们也有自己的感情
他们也必须为自己与自己重要的人战斗
所以,欺骗
虚伪
虽然龌龊
但也不失是一个牟利的好办法
事实上
每个人都想坦诚
都想做君子
可是
呵呵
如果真的
每个人都这样
都不虚伪
都很诚实
都很真诚(尽管也很难做到)
又会怎么样?大道盛行?就像人为什么要穿衣服,脱去虚伪,人类赤裸裸在世界上生存,恐怕更难维持道德底线吧……
你觉得虚伪
是你还抱着对美好社会的幻想
因为文字都是夸张的
文字世界的美好仅仅是目标
而并非社会现状
所以
你不应该埋怨人怎么样怎么样
而是应该站起来
默默努力创造这种社会才是...
第4个回答  2008-02-12
每个人都有善和恶的一面 有的善比恶多 这样的人就是所谓的好人
另外一种人是 恶比善多 这就是所谓的坏人
每件事都要从多角度来看待 所得出的结论也是不多的
因为每个人的看法不同 所以得出的结论也是不同 这就是为什么有的人认为是好的事却有的人认为是坏的事