为什么很多人说刘备假仁假义，说他是个伪君子。他到底是个怎样的人？？还有他有什么本事可以自立为王？

Question

如果说刘备假义，那对待关羽张飞又是如何，关羽张飞自从跟了刘备，就跟了一辈子，一直到死。 你们说如果刘备真的是伪君子，那关羽何必为了刘备还来了个千里走单骑。 关羽张飞就是知道刘备重义，才会一直跟随刘备，还有关羽被孙权杀害之后，刘备亲自点兵攻孙权，不管别人说什么他都没有听。那为什么还要说刘备假义，至于仁 刘备为了逃命 把老百姓都一起迁城带走了，这种品德难道能否认。 还有诸葛亮，他放弃孙权与曹操，跟随了刘备 你说如果刘备是个伪君子，诸葛亮会那么笨么。 刘备还是三顾茅庐去请诸葛亮的，你说他虚伪？ 还有我真不知道刘备本人到底有没有本事？ 如果有本事，他的本事在哪里 ，如果没本事 他怎么会自立为王的？ 我一直不懂刘备是个怎样的人 是虚伪还是君子？ 最后他有资格当君主么。

Answer 1

刘备不虚伪？？怎么可能。当初刘备还是卢值手下小将时，关羽张飞就是刘备手下的士兵，刘备就和关张很好，因为刘备知道关张武功好，有意结好，就用了几杯酒几滴泪几句为天下苍生着想的假话骗取了关张的信任，至于桃园结义完全不存在，至于后来关羽为什么不跟曹操，那完全是关羽忠义，跟刘备没关系。。。 当时吕布夺刘备徐州后，刘备居然还能跟吕布像兄弟一样相处，最后吕布被曹操捉住，刘备恶语讽刺，可见刘备心有多险恶。。。 刘备跟曹操关系本来就不怎么好，可是曹操却收留了刘备，给他官做，可刘备忘恩负义，后来刘备借打袁术之名，曹操借刘备5万人马，刘备打完袁术不但不还兵，还重夺徐州，派人出使袁绍，与之相约共伐曹操，但由于袁绍发兵慢，刘备一下就被曹操打得大败，丢下关羽张飞妻子儿子自己逃命去了，要不是曹操觉得关羽忠义，不忍杀他的话，关羽早死了，刘备只能投奔袁绍，接着他就处心积虑促使袁绍发兵，可是没想到袁绍也败了，刘备只能去荆州投奔刘表，后来刘表死了，刘琮投降曹操。刘备得了徐庶才安定了一点。刘备三次冬季出游，再用几滴眼泪又得了诸葛亮，后来携数十万百姓出逃，一开始振振有词，说什么要与百姓共存亡，可是曹操大军一到，刘备再一次丢下妻子儿子逃走，要不是赵云拼死救阿斗的气势打动了曹操，曹操下令不要放箭，阿斗和赵云早都死了，后来赤壁之战，其实刘备根本就没出什么力，什么孔明舌战群儒巧借东风草船借箭都是假的，赤壁之战基本都是东吴的功劳，可是刘备却在岸上缴获物资粮草，又占了好多城池，可谓不出力又占便宜。 刘备快死的时候，叫诸葛亮很他说：如果后主不贤，你可以取而代之。之后就是抱着孔明大哭。都这样了，以诸葛亮的为人，能不尽心辅佐阿斗嘛。。可见刘备攻心战术十分厉害。 当然，我说的都是刘备的不好，他也有好的一面！

Answer 2

我本身也是支持刘备仁义说，但我也可以理解那些支持刘备虚伪说的人(当然是指三国演义的刘备罗)。
人家说他虚伪，就是因为他做了那麼多，哭啊，废话很多啊，爱宣扬自己的义气啊，这是他被觉得做作的原因，有些人的角度，一个仁义的人，必定是以诚待人的，觉得一个诚实的人，不会懂得一直宣扬这些，来换取名声，关羽和张飞皆是武将，心思没有那麼细腻，而且都很骄傲，喜欢听好听的话，刘备老是说这些，他们自然而然容易被洗脑，诸葛亮其实多少应该也感觉的到，白帝城托孤，刘备说刘禅若不行，诸葛亮可取而代之，你看诸葛亮吓得，说这些话，再笨的人都会联想到「狡兔死，走狗烹」这句话，至於刘备以报仇之名，攻打孙权，可以说只是想赶快拿回荆州而已，自立为王，也是他身边的文臣武将的功劳。本回答被提问者采纳

Answer 3

不虚伪。虚伪的人是做不了皇帝的。即使做了皇帝也是昏君。刘备并不虚伪。作为皇帝刘备的很多做法不是虚伪而是不可多得的政治谋略。比如：诸葛亮让刘备去夺取荆州、益州。刘备说，那他不能做因为，刘表、刘璋是他同宗，都是汉室宗室。其实，刘备很想夺取荆州、益州。刘备这么说是不是虚伪？很多人说是。我说不是。如果刘备不这么说，而是明明白白的说：对喽，老子就是要夺取荆州、益州会怎么样？没人说刘备虚伪了吧。结果是，有人会骂刘备狼心狗肺、野心勃勃、六亲不认了。刘备这么说无非是一种谋略。古代、现代都讲究名正言顺。刘备公开的说要夺取荆州、益州会出师无名。所以说话得有分寸。事情才能顺利进展。这里我顺便说说曹操。曹操难道不想做皇帝？那他为什么不篡位？曹操为什么要扶持汉献帝？说到底就是名正言顺的问题。曹丕是让汉献帝禅让。如果曹操直接废了汉献帝，自己做皇帝就是谋逆。而禅让就是顺天应人。这就是政治智慧而不是虚伪。
又比如：刘备白帝城托孤。刘备为什么讲那番话是虚伪吗？不是？而是试探。试探诸葛亮是否忠心。如果诸葛亮说：臣领旨。诸葛亮立马被刘备咔嚓。国家重器如果托付给野心家。刘备的江山也就完了。所以试探是极其必要的。
刘备不虚伪表现在他与关羽、张飞的结拜上。刘备如果虚伪。关羽张飞死了。刘备不会兴倾国之师讨伐吴国。这里正好表现出刘备对关羽张飞的结拜是真心实意的。但是也表现出刘备的轻率与莽撞。用国之重器与国家命运去为义气为兄弟报仇。不分国仇（蜀国的敌人是魏国不是吴国）与家恨，不分敌友。但也不能完全说刘备错了。如果刘备借此真的灭了吴国统一江南也未尝不可。
刘备不虚伪最大的表现：三顾茅庐。追问

你的第二段我都有说。 那你认为刘备这样做只是为了名正言顺？ 真的能让他得到名正言顺么 难道三国就因为这样一句话，就可以名正言顺了？ 这样难道不叫说谎？ 你觉得刘备为人很好么。

本回答被网友采纳

Answer 4

第一个问题是肯定的，曹操够奸诈吧？但笼络人心方面和刘备一样有自己的一套，同样有一群人誓死追随； 第二个问题，不妨从他“以人为本”〔以人为资本〕的观点看看，自古以来想成就一番大事，农民是根本，至于农民为什么都愿意跟他走，我想和曹操之前的屠城一事有关；如果真的那么仁义，为何逃跑时连丢妻弃子的事都做得出？简直就是刘邦的翻版。 第三，诸葛亮为什么愿意追随刘备，看看当时形势，曹操有五大谋士，当时哪个不比诸葛亮名气大？孙权也有父兄留下的一帮能人异士，诸葛亮一个新人，虽说也有些名气，去到也未必能得到重用，反观刘备，只是几乎一无所有的潜力股，而且刘备一直打着“匡扶汉室”的口号正合诸葛亮的政治理想。虽然赤壁之后在也由于政治方向不同〔此时刘备已开始想称帝，而不是匡扶汉室〕而一直没有受到重用，但可以看出诸葛亮是个从一而终的人，可以解释为什么诸葛亮不先去曹孙试试。 最后，楼主难道认为仁义之人可以当帝王？试问哪个成功的帝王不是成功的政治家？试问忠厚仁义之人能当成功的政治家？如果你觉得可以，我想只能说明你连政界的基本规则都还不了解。 〔前面与三国演义有异之处可参考三国志〕

Answer 5

刘备本来就是假仁假义。就凭刘备吃人肉这一点就够了。刘安杀妻给刘备吃。刘备还跟曹操说了吃人妻这件事情，曹操听了后还赏了刘安100两黄金