法律条文中“或”的解释是什么？

Question

如《中华人民共和国民法通则》第117条规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。能否同时要求恢复原状、折价赔偿？

Answer 1

不可以的，或是选择的意思。具体问题要具体分析，有的是恢复原状，有的是折价赔偿，第一要看诉讼请求，第二要看法官的裁量。

Answer 2

如果能够恢复原状，则恢复原状，既然能够做到恢复原状，即恢复到损害之前的状态，不需要再折价赔偿；
如果无法恢复原状，则根据恢复及损害程度，折价赔偿。本回答被网友采纳

Answer 3

民法是以补偿性为主

对于侵权行为，第一位是恢复侵权行为之前状态，如果不能恢复的，要对于损失部分进行赔偿本回答被网友采纳

Answer 4

不能，恢复原状了还折什么价？估计你考虑的是损坏过的东西其使用功能会受影响，所以想要点赔偿，但那不是这里说的“折价赔偿”。追问

如：发生交通事故有车损，要求对车辆修复即恢复原状。但恢复原状后车辆有所贬值，可否就贬值部分再估计进行索赔?

Answer 5

选择性的，只要符合其中一项就可以了