《战国策》与《左传》的区别是什么？

Question

如题所述

Answer 1

《战国策》与《左传》是两本不一样的中国古代史书。
两本书的区别是：

1.作者和内容来源不同：相传左传是春秋末年鲁国史官左丘明根据鲁国国史《春秋》编成；而战国策是汇编而成的历史著作，韩非子主撰，非一时一人之作。
2.记载的时间和范围不同：左传起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁哀公二十七年（前468年），主要为春秋时期；战国策记事年代起于战国初年，止于秦灭六国，约有240年的历史。
3.记载方式不同：左传是一部叙事详细的编年体史书；而战国策是一部国别体史书。
4.所记载的可信度不同：左传是我国最早最详备完整的编年史书，同时也是一部长于修辞的文学作品，对后世产生了极为深远的影响，它代表了先秦史学的最高成就。它补充并丰富了《春秋》的内容，不但记鲁国一国的史实，而且还兼记各国历史；不但记政治大事，还广泛涉及社会各个领域的“小事”；战国策善于述事明理,大量运用寓言、譬喻,语言生动,富于文采，但书中所记史实和说辞不可尽信，如“唐雎劫秦王”。
5.记载的连续性不同：左传记载了鲁隐公至鲁哀公年间大大小小各种事件；战国策记载了东周、西周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事，但都是相互独立的单篇。

Answer 2

《左传》是左丘明写的，属于编年体，而《战国策》是国别体，二者的文体不同

Answer 3

(1)《战国策》突出地表现在谋臣策士纵横的言谈论辩上，《左传》辞令从容委婉；(2)较之《左传》，《战国策》更注意情节的设置，气氛的渲染，人物神情的描绘。(3)《左传》编年述史严谨，《战国策》是一部杂编制史书，因而体制之便，或因事系人，发挥余地很大，阅读感受更强烈些；(4)《左传》如是地记言记事，《战国策》于事实有不少违背之处。

Answer 4

(1)《战国策》突出地表现在谋臣策士纵横的言谈论辩上，《左传》辞令从容委婉；(2)较之《左传》，《战国策》更注意情节的设置，气氛的渲染，人物神情的描绘。(3)《左传》编年述史严谨，《战国策》是一部杂编制史书，因而体制之便，或因事系人，发挥余地很大，阅读感受更强烈些；(4)《左传》如是地记言记事，《战国策》于事实有不少违背之处。