中国历史上哪个朝代最强

Question

如果把中国历史上的各个朝代放在一个时代，形成一种加强版的战国时代，那么最后胜利的会是哪个朝代。

Answer 1

如果都放在一起的话，我觉得会是元朝。若论武功极盛时 必定是元朝。
经济最繁荣时 是宋朝。
文化最开明时是唐朝。
肯定不同意清朝最强大。
如果都在一起的话我觉得结局可能会是这样：秦代还在青铜器时代，没有铁兵器国力最弱，第一个会被灭掉。第二个被灭的估计是晋，因为晋代地处南方，经济发展水平较落后，人口也少。然后是宋朝被灭，因为太富了，而且军事实力太弱了，这口肥肉谁都想分上一块。接下来被灭掉的估计是汉，因为汉朝生产力水平毕竟欠发达，而且人口少，大约只有四千万，相比之下，还是比较弱的，估计会被灭掉。然后就是清，虽然国力很强盛，但是他们会因为民族矛盾别灭掉，在中国九成以上是汉族，如果清和唐开战了，我觉得结果会和淝水之战一样。清朝能征募数百万的汉族兵勇，但是这支军队如果和正统的王师交锋，结局会和苻坚一样，必遭惨败。
最后剩下唐 元 隋 明 四国鼎立，唐隋国力相当，而且有血缘关系，结盟对抗 元 明。元朝可能会被灭掉。最后剩下唐随 明 三国。隋二世而亡 不能持久，剩下唐，明。明代皇帝昏庸无道，不理朝政，屠戮功臣，被唐所灭。 唐胜利了。
只是猜想而已

Answer 2

没有答案，因为按朝代来说，每朝每代都有强、弱的时候。好比拿汉武帝时期和唐中宗时期，明显汉朝强。但拿汉献帝和贞观盛世比，当然是唐朝完胜。
我只能说宋朝是古代经济最强的，综合实力（有点像现在的GDP）就是当时世界的America啊！不过鉴于她兵力太弱，我觉得战国时代她一定会被灭。元朝疆域最广，军事也很强大，其他方面不突出，单靠军力很难说。如果非要说一个，就是唐朝了，首先她文化风气方面很开明，人才选用有秦的风范，一直都任人唯贤，选贤举能，不在意出身；再者经济也不输宋，大概是比宋朝早的原因，GDP才没超过宋；还有唐朝衰弱由安史之乱起，我认为换个背景，在战国时代，安禄山反叛的事实就会改变。
都是个人观点，希望对你有帮助。

Answer 3

如果只是说军事的话，那最强大的古代王朝应该就是秦朝了。有人可能会说唐朝。不过从考古发现来看，秦朝的科技标准化和军事科技的应用实在是让人敬畏。在科技上秦朝甚至出现了原始的小火车--驰道（也就是“车同轨”所讲的那个东西，现在只在英国有一个驰道的出土模型，像火车轨道一样。国内目前还没有新的发现）。在军事体制上，秦国人对于战争的狂热丝毫不亚于现在人对于高考的狂热，因为那是普通人出人头地的唯一途径。在军事科技上那就更厉害了，兵马俑出土证实了秦朝人所使用的强大的秦弩居然实现了标准化。这种近代工业革命的里程碑居然在2000年前的秦朝出现，可见秦朝的军事工业发展到了何等可敬可畏的程度。这种全方位的强大的军事体制才是战争最终胜利的保障。唐朝固然强大，但再强大也无法与这种全方位的军事体制平台碰撞。所以我说军事上肯定是秦朝最强。

Answer 4

诗心永在正解啊。不过宋军事力量不强，但也不至于象历史教材上描写的那么弱。步兵为主的配置注定就是也防守战见长，没能收复国土一方面是意愿不够强烈，缺乏骑兵的机动性在冷兵器时代攻坚战本来就是噩梦。而且重文轻武是因为五代十国武将乱国很严重，赵大作为一介武人，对武将独大的危害感受比谁都深，不希望自己的国家延续晚唐的错误 。元朝虽然疆域广大，但只延续了93年，况且元朝的疆域并不代表中国的疆域，那个时候成吉思汗是把他所统治的地域分为四份给自己的后人，而蒙古族向来以兄弟中排行最小的为尊，忽必烈分到的是中原这部分，所以虽然是忽必烈统治的中国元朝，虽然其他三部都没忽必烈尊贵 ，但是应该也不会占了哥儿几个的地盘儿说是自己的吧。以上纯属个人见解，仅供娱乐，不喜忽喷，喷了也没人理你。

Answer 5

唐朝（618年－907年）是中国历史上一个重要的朝代。因国君姓李，故又称李唐。唐朝的文化、制度、社会特点几
乎全部承袭隋朝，唐朝的李家皇亲和隋朝的杨家皇亲更有亲戚关系，唐朝在一定程度上是隋朝的伸展，故历代史学家常把它和隋朝合并成“隋唐”。唐王李渊于618年6月逼隋恭帝禅位，取代隋朝，国号为唐，尊称大唐。设首都于长安，随后又设陪都东都洛阳和北都太原，与长安合称“三都”。 　　唐朝是一个强大繁荣的时代。其鼎盛时期，天宝年间，全国人口达8000万之多，在经安史之乱和黄巢之乱后，晚唐9世纪末人口仍保持在该数字。唐朝也是秦汉、隋以来，第一个不筑长城的统一王朝。907年朱温逼李柷禅位，降为济阴王，唐朝灭亡。