为什么古代的每个时期都要打仗?

为得到更多的土地?占领更多的地方 为自己争夺更多的利益? 最终就打赢的一方能为自己夺光彩,然后告诉别人自己赢了,最后很开心,是这样吗?
后来又想了想,好像没有绝对的原因,但我还是想知道可以有什么原因,是为了什么而打仗,打仗劳师动众,伤人伤己,最后的结果也不一定能让自己满意,为什么会做这些大胆的冒险,这可是用人的生命做代价的,是古代的人思考的时候存在些缺陷吗?又有好多问题浮现了

古代的每个时期有战争的原因是人要生活就要有动力,有动力就要有欲望,如此一环套着一环。这些欲望包括为得到更多的土地?占领更多的地方 为自己争夺更多的利益? 最终就打赢的一方能为自己夺光彩……当然也有社会、阶级的变革发展,利益冲突等等促使人为了更多的利益而去发动战争。打仗的原因有很多,比如领土,资源,名声,面子,奴隶,制度,权力都是引发战争的原因。只要有人类的地方就有战争,打架是人类的本能。打仗就是国家与国家,团体与团体拿着高科技武器去争夺利益。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
打仗的原因有很多,比如领土,资源,名声,面子,奴隶,制度,权力都是引发战争的原因。只要有人类的地方就有战争,打架是人类的本能。打仗就是国家与国家,团体与团体拿着高科技武器打群架而已。地球上的生命都是这样,狗都会为了自己的地盘打架何况人类呢。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-07-13
其实就我国而言,武王伐商是因为商纣荒淫无道;春秋战国时的纷乱,一是为了保全自身不得不战、二是通过威慑或吞并他国来使自己强盛、三是为了建立不朽的功勋使自己万古流芳(比如:秦始皇)······战争虽然劳民伤财,但它有时是解决问题的最佳手段(比如解决菲律宾)。就被入侵者而言,与入侵者一战天经地义;但就入侵者而言,往往是利益使然。但是入侵者往往是在有很大把握取胜的情况下才会主动开战,因此在他们的预算中利大于弊。有些入侵者在战争中失败,是因为他们太高估自己了(比如小日本)。
第3个回答  2012-07-13
是生产力与生产关系的不平衡,当然也有扩张的需求,卧榻旁,岂能容敌人安睡?趁着国力好时不消灭掉,难道等衰落时候,让别国吞并?还有像美国那样的,转移国内矛盾
第4个回答  2012-07-13
百姓对土地的渴求,商鞅变法确立土地私有,土地那是生产力很低,又要交租子,所以需求更多的土地