毫米的装甲?什么贫釉装甲是怎么回事?而且M1A1的炮说能打穿1000多毫米的装甲,不是吧~
进去看看M1A1和2战的M4谢尔曼的火力和防护力的对比 :http://baike.baidu.com/view/415425.htm,http://baike.baidu.com/view/297248.htm,只看防护和火力
例如2战的T-34,它的前装甲是45毫米(倾斜角度不说了),德军的75炮就能轻易击穿;而现在的什么M1A1,换了什么贫铀装甲,就相当于几百上千毫米的均质装甲,通过对装甲的改革能够提升防护力,但如果用T-34的炮来打M1A1会怎么样?差距太大了吧,2战坦克的装甲一般就在几十到一百多,现在的坦克都上千了,怎么打啊
追答复合装甲是不能折算成均质装甲的,发挥作用的原理不一样。
所谓上千的是正面装甲,而且是水平厚度,主要部分的实际厚度不会超过500的。美国的地狱火反坦克导弹主要是打炮塔顶部。还有就打侧后部。现在反坦克主要是从空中发动攻击,没有说骑士决斗那样的。坦克面对直升机就是地面的靶子。坦克的主要作用还是地面进攻,突破防御工事,不是反坦克,作战主要对象不是坦克。以为自己火炮厉害,就用坦克对坦克进行决战,那是一厢情愿。
还是那句话:没有攻不破的防线,没有打不穿的装甲,现代坦克作战,火力和机动性还是第一位的,防护性需要综合考虑。
例如2战的T-34,它的前装甲是45毫米(倾斜角度不说了),德军的75炮就能轻易击穿;而现在的什么M1A1,换了什么贫铀装甲,就相当于几百上千毫米的均质装甲,通过对装甲的改革能够提升防护力,但如果用T-34的炮来打M1A1会怎么样?差距太大了吧,2战坦克的装甲一般就在几十到一百多,现在的坦克都上千了,怎么打啊
例如2战的T-34,它的前装甲是45毫米(倾斜角度不说了),德军的75炮就能轻易击穿;而现在的什么M1A1,换了什么贫铀装甲,就相当于几百上千毫米的均质装甲,通过对装甲的改革能够提升防护力,但如果用T-34的炮来打M1A1会怎么样?差距太大了吧,2战坦克的装甲一般就在几十到一百多,现在的坦克都上千了,怎么打啊
追答M1A1和T34自然是没法比,毕竟他们之间差了4代!这就跟二战时期的螺旋桨飞机跟现代的第四代飞机没法相比是一样的道理!
当然75炮如果打M1A1后面,足可以打穿,那里的装甲不过相当于40毫米!