网络上公布的法律是真的吗

Question

网络是虚拟的我一般不太相信 要了解法律知识难道要到法院吗还有看到什么法律时效那不是放纵犯罪吗

Answer 1

网上的法律一般不是假的，但是要注意有的法律失效了，这点你放心，实在不放心，你可以去国务院网站、最高院网站以及各级人民政府的官网上去找法律，这些网站的法律肯定不会错的。
追诉时效不是为了放纵犯罪。比如杀了人，只有在么有任何人发现的情况下，而且过了20年，才不追究其刑事责任。这种情况20多年都没人发现，如果再让公安局破案，线索什么的就很少了，破案的难度也太大，破案意义也不大，还会浪费很多很多的人力物力财力，所以法律才规定时效，是出于成本和公平之间的平衡考虑~~
但是呢，只要有人报案、或者公安局立案、或者人民法院受理案件，就不受追诉时效的限制。所以在实践中超过追诉时效而不被追究刑事责任的情况是很少。追问

只要有人报案、或者公安局立案、或者人民法院受理案件，就不受追诉时效的限制那在追诉时效外的报案和立案 还会继续追诉吗刑法第八十八条并没有说明

追答

这个当然不会继续追诉的，因为这个时候已经超过追诉时效了呀 ……比如 2000杀了一个人 追诉时效是20年，那么到2021年再报案就已过追诉时效了；但是，只要在2020年前报案，即使没被受理，也不受追诉时效的限制了。……不过刑法也规定，特殊情况下，是可以的：法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

追问

简单的说一个案子在20年内案发 那么犯罪分子是逃也逃不掉了

Answer 2

1、网上发布的法律知识、条文一般情况下是没有问题的。在你找寻法律的时候要注意颁布时间、文件来源。如果真不放心，可以去最高人民法院、各级地方法院官网查询。
2、法律时效有两种，一种是法律条文的自身失效。比如新法代替旧法、废除旧法、更改旧法等，这种情况我国实行的是新法优于旧法、从旧兼从轻的原则。另一种就是诉讼时效。诉讼时效并不是说放纵犯罪，因为诉讼时效期限一般是20年，如果在20年间都没有发现自己权利受到侵害，那么试想，20年后公安机关找到证据的可能性有多少，其实时效也是为了让公民能及时报案进行维权。而且法律规定时效的起始日期是案发之日起计算或者是发现权利受到侵害之日起计算。这就是直接保护了受害者的利益了。追问

我还是不相信网上的法律的 哦

追答

在我没有带发条的情况下，我有时也会在网上查找，查询后在查询正式出版的法律条文，其实是一样的。网络虽然是虚拟的，但是有的东西还是很有价值的很有用的，关键看你怎么去使用罢了

Answer 3

在查找网络上的法律时，主要注意以下几个方面的内容：
1、注意法律的颁布日期：看是否是最新颁布的法律。你可以多搜索几个网站，或者在搜索时，写上最新版，例如，你要找公司法，你可以搜：公司法最新版。
2、注意法律内容的完整性：形式上的完整，从前面的序言到最后的结束。切忌不要找那种断章取义或者几个版本的法律拼凑在一起的，那样可能会影响到你对法律的正确理解。

若有任何法律问题，欢迎和我联系：我的邮箱是：[email protected].

1、网络虽然是虚拟的，但是国家机关建设的官网也是存在的。如果没有诉讼的事情，你到法院说了解法律知识，他们也会建议你到网上的查询。或者建议你咨询律师或街道中心。
2、如果你实在不相信网络，你可以到书店去看一些法律的书，有专门的法律法规的小册子出售。
3、法律实效的规定，并不是放纵犯罪。这也是督促当事人要及时行使自己的权利。若不及时行使自己的权利，时间久了，调查取证会比较困难，也不利于保护被害人的合法权益。追问

您应该对使用搜索引擎的结果自行承担风险。百度不做任何形式的保证：不保证搜索结果满足您的要求，不保证搜索服务不中断，不保证搜索结果的安全性、正确性、及时性、合法性。因网络状况、通讯线路、第三方网站等任何原因而导致您不能正常使用百度，百度不承担任何法律责任。所以对于网上的法律 是没有绝对的可靠的 百度都已经声明了

追答

百度的声明是一种泛泛的说法。又不是针对法律的。这样的声明只是为了说明：通过它搜的内容，给大家提供参考和借鉴。为了规避不必要的麻烦。比如，遇到较真的人，说以在百度上的内容为依据去做什么事情，那百度要承担的责任不是很大。

追问

在我国时效制度是名存实亡的 大家没有注意到20年后报请最高检察院 依然可以追诉这句话