200分！同学在校外犯的错误 学校有权利处罚吗？

Question

上周，放学后，我们班大队长骑车回家，在路上不小心撞到了一位老人。腿上留血了，或许是害怕，她不仅没有将老人及时扶起，反而扔下了自行车跑回了家。
老人根据自行车上的校牌，气愤的找到了我们学校理论。
认为这名大队委不仅没有资格当，连作为名少先队员最基本的诚实都做不到，
要求学校直接撤销其少先队员的资格。校领导可能在迫于压力的情况下，做出了将她暂时开除出队（退队）的处分决定。

1.在校外犯的错误 学校有权利处罚吗？
2.这样的行为是否还配做大队委？甚至是少先队员？
3、什么叫退队处分？开队会的时候该如何执行？那她的红领巾该如何处理？4、她依旧是大队委吗？为什么不先先撤大队队标？撤红领巾严重还是撤大队标志严重？

Answer 1

1，学校没有责任，但有权处理。
2，不配做大队委，但不能撤销少先队员身份，准确的说是无权撤销，因为这是公民的政治权利，他无权剥夺。
3，是一种处分，公告作为反面典型当众做检讨，红领巾是少先队员的标志，同样也是让少年时刻铭记我们现在的美好生活是前辈用鲜血换来的，而红领巾就是先辈用鲜血染红。这是一个标志也是一种鞭笞，所以留与不留跟是不是少先队员没有关系。而且红领巾是五星红旗的一角，难道说我犯了错误连中国人都不能做吗？要知道她还只是个不懂事的未成年人。
4，不是大队委了，撤红领巾严重。学校的处分有点过分。
首先，这个小孩当了大人达到目的的牺牲品，你们学校的老师一定是要杀鸡儆猴，所以处分严重的很，其次我要提醒你，如果不是少先队员就无法入团，更别提长大后的入党了。望尽量与学校沟通，以免此事给她年幼的心灵留下永久的阴影，在档案里又留下污点。另外不得不说学校的做法是与教育的初衷相违背，与师徳的定义背道而驰的！

Answer 2

1 你要是在校学生 在校外犯的错误学校也有权处罚你的~~~比如你在外面触犯到法律方面的问题了 这样影响到了学校的荣誉造成了不良因素 因为你是学生 就像成年人属于工作单位一样..你的档案也在学校啊~

2 在道德上肯定是不配做的 因为这种职责的人在社会的定论上说应该是品德兼优的~~这种事情发生了而仓惶而逃的话显然很不好啊

3 就相当于把组织的一份子开除掉！~ 开队会的时候就会像大家宣布呗~ 红领巾以后不让带了~

4 都撤了 就不是了~~你说最后这个没啥意义啊 就好像你耳朵聋了和你眼睛瞎了哪个严重一样啊~~都被撤了就已经什么都不是了啊追问

你好能不能加下QQ了解下...

追答

二四八一九五零一五

本回答被提问者采纳

Answer 3

1.部分是有的，因为若在校外做任何“出格”的事，关乎学校的声誉。
2.因为被撞的是老人，思想行为保守，加上这件事本来是这个所谓的“大队委”的错。
3.撤销他为少先队员情况比较严重，因为后面还会入团，入党，少先队这个是基础。不是少先队的应不参加少先队活动，红领巾不要求佩戴。
4.校方若说明撤销则不是。因为直接将她退队了，红领巾是少先队员的标志，应该较严重。
不过不用太担心，若为暂时退队，肯定会有机会重回，因为作为学校，少先队员是他应该基本保证每个学生都应达到的，若事后表现良好，应会让她重回。追问

什么情况是部分呢？不要求佩戴怎么说。。。为什么有说要没收的呀....

追答

比如你在外面打架，另一方或知情者说了出来就会牵连你的学校，作为校方肯定是要进行适当处理的，而关于“道德”这一问题，具体到这件事，人都找上来了，学校不可能没有动作，老人能找到学校，如学校不管，老人就能找到传播更发达的地方，进而学校也会牵连进来，所以进行了以老人满意为标准的处罚方式，不要求佩戴的意思就是既然不在队里了，也就不需要你佩戴，如果明确要没收，那就是不批准佩戴，那么就不可以再戴了

Answer 4

有权利的。
要看是不是故意的了，如果并非有意，诚心道歉的话虽然保不住大队长，但还可以不会被退队。

Answer 5

亲，
你们班大队长其实还小，心智不成熟，但是学校其实也有它的道理，并且我们从小就是开始学习品德的。
第一，中小学生行为规范和中小学生行为守则，他触犯了相关条例，并没有道歉，而是逃离，这就是错误。
第二，作为队长队长，是具有领导才能的，能够在团队中起到带头作用的人，会保护自己队员不受伤害，照顾自己队员的人，可以以身作则，他没有以身作则。作为少先队员,他应该诚实、勇敢、活泼、团结。但是他不诚实、勇敢。
第三，退队处分就是他不将是中国少年先锋队的一员了，执行嘛，在学生面前是可有可无的，毕竟对方也只是个孩子，如果太严肃对他的身心也会造成不利。红领巾没有摘下的必要，她也不会是大队委了。大队对标会撤掉，但时间的先后并不是很必要。（学校是以教育.惩戒为目的的。）至于最后个问题，你问严重性，是没有可比性的。追问

你好能不能加下QQ了解下...