人到底应该在逆境中成长,还是在顺境中成长

如题所述

顺境与逆境

顺境与逆境的问题是个古老的话题,然而到底是顺境还是逆境更易于使人成功?却众说纷纭,各有所执,各有所主,答案不一而终。如果让我来回答这个问题,我只能说,两种环境都好也都不好;两种环境都能引人走向成功也都能引人走向失败。

在生活中,我们常常听到这样的说法:逆境造就人才。是的,这话没有错。纵观天下,逆境确实造就了不少人才,别的不说,《报任安书》里就有:“文王拘而演周易,仲尼厄而著《春秋》······”国外如爱迪生、贝多芬等在逆境中成就事业,更是不胜枚举。

但是也有诸多的例子说明顺境的劣迹:商纣王宠坦已,酒池肉林,寻欢作乐,结果钢铁江山毁于一旦;周幽王宠褒姒,烽火戏诸候,终于被困身亡;闯王李自成入京之后,沉于富贵,竟使“十八子主神器”之悦化为乌有。这些实例都是我们耳熟能详的。

在辩证法中,顺境与逆境只不过是矛盾的两个方面,它会因人而异,相互转化,但归结起来都是事物的外因,起决定作用的还是人本身这个内因。佛家也认为,一切相皆为虚相,顺境、逆境也是虚相,都是由心变现出来的。顺与不顺,是个变数,不是定数,它随着当事人的心境而发展、而变化。

顺境与逆境,各有利弊,相辅相成,关键在于自己如何把握。作为境遇,不管是逆境、顺境,都是一种机遇。把握得好,境遇是人生宝贵的财富,把握得不好,就是陷阱。巴尔扎克说:“世界上的事情永远不是绝对的,结果完全因人而异。苦难对于天才是一块垫脚石……对能干的人是一笔财富,对弱者是一个万丈深渊。”

智者之所以是智者,不是因为他们的脑袋多聪明,强者之所以是强者,也不是因为他们力大无比,而是因为他们无论在顺境还是在逆境都善于抓住机遇,战胜自我,于是焕发出无穷的创造力、爆发力。反言之,如果胆怯于逆境和安乐于顺境,那么,人的能动力将永远埋在土里。有的人在贫土瘠壤上照样可以五谷丰登,但有的人即使在肥土沃壤上也可能颗粒无收。责任不是环境,是自己。

总而言之,逆境,有阻事难成,未必不成;顺境,无阻事易成,未必都成。顺境与逆境给人的影响有利有害,利害之变,关键是人在其中所起的作用。凡事预则立,不预则破。处逆境,磨练意志,韬光养晦;处顺境,因势利导,居安思危。这应该成为我们对待境遇的态度,学佛人尤其当自明。 本文转载 原作者:无忧居士(凤凰博报)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-20
这很难说,要看人的性格与成长环境,必竟影响人的成长因素太多。不过一般情况下,有点不顺还是好的。个人观点,仅供参考。
第2个回答  2012-09-20
人对未来的事都是不确定的,我觉得只要是人,只要是生存在社会上,都会遇到各种环境。
第3个回答  2012-09-20
顺境逆境又不是自己能说了算的。

顺境逆境都得活着!
第4个回答  2012-09-20
逆境是人更加坚强,顺境是人心态平和。