今年是中日邦交正常化40周年,但为什么不叫中日建交40周年?有何区别?

如题所述

“中日邦交正常化”是个非常有政治智慧的说法,如果区别于清日关系,那么“中”日建交就是1913年了,1931年发生九一八事变,南京国民政府依旧忍气吞声,没有断交,而且居然到了1935年,中日两国还把外交关系升级为大使级外交关系了,直到1938年也就是南京大屠杀之后,中日两国才正式断交的,但是重庆的国民政府直到1941年底珍珠港事件之后才正式向日本宣战,从1938年断交开始算,经过1945年日本投降到1949年新中国成立这段时间中日之间没有外交关系,期间汪伪政府的对日关系那个是非法的,不算数的,同样的道理,1952年日台建交条约(或者叫复交条约)也是不合法不算数的。简言之1949年10月1日以后的中国对外条约,不是北京签署的,那都是非法无效的,所以我们说1972年是“中日邦交正常化”,也就是说之前有邦交,但是不正常,有不合法的成分也有合法的成分,比如开罗宣言那就是合法的,日台条约那就是非法的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-01
1972年,田中角荣于9月25日-30日访华,宣布日本国承认中华人民共和国政府是中国惟一合法政府,宣告声明公布之日起中华人民共和国和日本国迄今为止的不正常状态宣告结束(这就明确了结束中日战争状态的是《中日联合声明》,而非签订于1952年的所谓“日台条约”)。这叫“中日邦交正常化”。这也是建交的前提性条件得以形成
同时《声明》宣布:双方决定以1972年9月29日起建立外交关。这叫建交
叫“邦交”而不叫“建交”,是因为在同一天,同一篇《声明》完成了废止日台条约和建交的事情。为了阐明建交前的不正常关系(就是上文括号内的意思),表明对建国后别国同台湾的一切主权国协定都不承认,故用“邦交”

中美建交是因为有了72年的《联合公报》的阐述(一个中国等),才有79年的建交本回答被网友采纳
第2个回答  2012-08-31
中日邦交正常化,和中日建交是两码事
中日建交,首先要说,是中华人民共和国和日本和建交
中日邦交正常化,则是指中国和日本的建交
你明白的。在1971年之前,中华人民共和国在世界上,是不被“广泛承认”的,当时被“广泛承认”的,是中华民国。
明白了吗?
第3个回答  2012-09-01
中日之间很早以前就建交了,可以追溯到汉代三国时期。。。。。