紫泥是否算稀少高档泥料?什么叫巨中壶?文革是1966-1976年,但这壶是1979年制,还算文革壶吗?您能从其书法造型和做工上看出是当年那位大师作品吗?
追答紫砂分三种:紫泥、红泥、段泥,像你这样的早期壶,泥料一般都还可以,至于稀少高档泥料之类,都是近几年炒作的概念。只要泥料纯,就可以了,没必要追求什么高档稀少。至于文革壶,从狭义来说,确实是66~76,但现在一般的文革壶都是从广义来说,就是60~80阶段,甚至85年之前的壶都可以称之为文革壶,这个没有严格的界定。这把壶,据我观察,不像厂壶,应该属于乡胚,就和现在的小厂山寨货一样。还有巨中壶,是这把壶的名字,至于为什么叫巨中壶,我也不知道,有兴趣的话,自己考证吧。我只记得,巨中壶好像是清末邵氏的传人首创,大概是这样。
追问1972年国家投资建隧道窑,被人们称之为紫砂历史上唯一的官窑,而且此类壶大都出口了,国内存世量很稀少,未来价格会不会大涨?
追答未来是多久?十天?十年?百年?千年?而且就如你这把壶,只是一般商品壶,也就是大路货。等过上几百年,如果还保存完好的话,也许会值点钱,起码也算是个古代文物。
追问这壶存世量很稀少,物以稀为贵,再说好泥料也很少了,我这壶泥料没几个壶可比,即使大师壶的泥料,也不及我的泥料。
追答也许吧
这壶是1979年的,算是文革壶吗?文革壶收藏价值大吗?名人大师壶因为总是在生产,是会越来越多的,文革壶是有数的,只会是越来越少的,还有唯一官窑概念,1972年建的隧道窑,“中国宜兴”款底,前无古人,后无来者,这样的底款是代表国家,不代表个人,是紫砂史上唯一的官窑,而且泥质最优良,未来会不会成为收藏涨价的大热门?
追答首先,文革壶指的是当时特定的政治形势对工艺美术生产都产生了特殊的冲击,故形成极其鲜明的时代特点的壶,故广义上来说70年代末80年代初一些具有相同特色的壶亦可称为文革壶。
其次,“被人们称之为紫砂历史上唯一官窑”这个说法不知是哪里听来的,官窑:中国古代由朝廷直接控制的官办瓷窑,专烧宫廷、官府用瓷。撇开瓷的概念不说,官窑所烧之器是为了优先进贡统治阶级的,而且官窑制器应有其特别之处,如果和民间制品都一样的,那就无所谓官不官窑了。而73年用于紫砂的隧道窑,只是由于技术进步了,倒焰窑的弊端显现出来了,然后政府投资造了其中一条而已,隧道窑嘛,宜兴大概65年就开始建了,有很多的,并没什么特色之处,也无什么御用之说,所以这窑实当不起“官窑”之说,紫砂史上也无此说法,如果有人告诉你这样一个概念,那么他有可能只是为他的商业目的找个噱头。
然后说说“中国宜兴”这款。。。。。。由于文革期间不允许“个人主义”,壶都是一批一批按生产计划生产的,所以都用的相同的款“中国宜兴”,所以打这款的壶是非常非常非常多的,没什么前无古人后无来者之说。
总的来说,由于文革期间把师傅和学徒都拉一起做壶,而且文革的前三四年和文革之后三四年(79年也差不多在里面了)都是实行的计件取酬,所以工人为工资每天都会做个十几二十把的,赶数量嘛,质量也就一般了。只有文革中吃大锅饭,做多做少一个样,不用赶工,有的是时间,所以也出了不少好壶。所以,文革壶,量大,质是参差不齐,粗制滥造者有之,精美绝伦者亦有之,会否有大的涨幅还是得看壶本身的好坏,其他那些均是噱头,均是浮云。
我说的前无古人,后无来者,是说“中国宜兴”款底,以前是没有的,以后也不会有了,这个款很有特殊性,所谓官窑是相对现今都是个人壶,“中国宜兴”款代表国家制壶,而个人印章代表是个人制壶,或叫民窑,意义不一样,文革壶不仅是文革文物,而且是紫砂壶史上的唯一国家制壶行为,而且大多出口换汇了,泥料优良,国内存世量很稀少,所以就很珍贵。
追答中国宜兴款,不说以后,光是现在都有很多,而国家定制壶的情况,现在也不是没有,而且...不说了,只一句话,文革壶有价值的不少,不好的也很多,并不是一概而论的。当然如果只是考虑以后能不能卖个好价钱,那么其实和口才有关的多些
追问现在做的“中国宜兴”款都是民窑私人做的,不是国家制壶,也没文革意义,不代表国家。国家制壶,所有权在国家,所以叫官窑,历史上没有过国家制壶及国家所有权。私人制的叫民窑,因为现在收藏壶的人没此意义认识,但我相信,未来人们会认识国家官窑壶收藏意义,会是收藏大热门的,价格会飞涨。
是全手工壶吗?
清水泥和紫泥是否是一回事?是否是高档泥料?你能看出是谁的作品吗?1979年制,中国宜兴款底。没人名印章。