古雅典妇女是不是公民

Question

教材上一般认为不是公民。但有两道题求解释：1、下列关于古希腊的说法不正确的是：a留给我们最宝贵的财富是雅典的民主政治b西方的人文主义思想最早出现于此c全体公民都能享受民主权利d凭借有利的地理位置发展工商业。答案认为C是错误的。为何公民中不能全部享受民主权利，难道是妇女是公民，享有不完整的公民权，所以她们不享有民主权利。
第二道题：围绕妇女到底是不是公民展开的讨论，下列推测正确的是：A妇女和外邦人一样，只有居住权和参与权B妇女和奴隶一样，处于被统治地位C妇女具有特殊地位，无需拥有民主权利D妇女不是城邦公民，不能参与民主政治。答案是D，但我想知B哪里错了。求高人解答。

Answer 1

不是公民。

在古雅典娜，只有雅典男性公民才是，妇女，未成年人（儿童），外邦人均不是，不能参与雅典民主政治。

公元前683年，雅典结束了王政时代，向奴隶制社会迈进，并逐步形成了城邦。在早期，雅典和斯巴达一样，也实行贵族统治。

扩展资料：

古雅典被誉为民主政治的发源地。他们召开“公民大会”决定每一个重要事件，每个公民享有在公民大会的发言权与投票权。但由于妇女、儿童、奴隶等不享有公民权利，真正作为公民参加公民大会的只有少数人，所以古世界历史学者们现在一般认为：雅典仍为奴隶制城邦。

公民大会

公民大会召开频率约为每两天一次。在召开期间，所有公民集于一地。在发表本次召开大会的目的后，允许每一公民对该项提案提出观点，立场有两个：赞同或反对。

在所有公民都投出票权或没有发言人后，查看每个发言人的立场及所拥有的投票，数出所有赞同提案票数和所有反对提案票数。遵循少数服从多数的原则，对提案执行或不执行。

参考资料来源：百度百科-古雅典

Answer 2

第一次世界大战前后，女权运动兴起，少部分女性获得了选举权，妇女们直到1928（或1929）年才在英国还是美国获得真正意义上的普遍选举权。而选举权是民主权利的核心权利之一。在女权运动兴起之前，妇女一直处于男性附属品的社会地位上，即便是工业革命之后，妇女在很多工作范畴担当主力，创造社会财富，但当时的社会观念是，女人一旦结婚就完全附属于丈夫，听从丈夫的指令，而且男人在体质上和智力上均优于女人，能为女人提供足够的保护，因此没有必要给予女人选举权。

另：古希腊不管其公民政治发展的多伟大，其本质还是奴隶社会，其统治核心是贵族，公民当然不能享受全部的民主权利，这里注意“全部”二字，并不能以现在的民主国家的民主来衡量古希腊的民主，即便是现代，你就能享受“全部”的民主了吗？

所以，古希腊妇女当然不是公民，但希腊公民并不享受“全部”的民主。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

我认为C的问题出在全体或者都字上，可能不是全体公民，而是公民中未被法律褫夺某些权力者。这里的讨论范围应该默认的是全体公民为前提，而不是讨论妇女是否属于全体公民的问题。据我浅见，雅典的公民限于成年雅典人男性

Answer 4

不是，只有雅典男性公民才是，妇女，未成年人（儿童），外邦人均不是，不能参与雅典民主政治

Answer 5

是