一方面
女性天生就是慕强的，这一点在择偶标准上毋庸置疑。
女人挑男人，外形上喜欢高大的，勇猛的，经济实力上找有钱的有房的，性格上找那些能引领她的给她绝对意见的，因为她们天生就有一种慕强心理。
从进化生理学的角度来看，选择更强壮有力的伴侣，能给自己创造更好的生存环境，利于保护自己的后代。
另一方面
霸道总裁型的男人框架高，高框架代表着自信，这就是一种吸引力。
这种男人不会用讨好的语气跟女人说话，女人们反而会觉得他们更有主见。女人们对于臣服于自己的男人，除了"他对我很好"之外，很难发现这个人的优点，但是她仰望的那个人，就浑身是优点和吸引力。
最重要的一方面
多少年来女人们似乎已经被传统同化，虽然她们极力不承认，但是现实就是霸道型男人的打压，会让她们上瘾，仿佛她们骨子里就在向往这样的生活。
这种莫名其妙的吸引力一直难以被人们理解。就如同一种轻微的斯德哥尔摩综合征，一个女人明知道他对你不好，明知道他总是虐你，可你反而更喜欢他。
为什么呢？
第1点，得不到的永远在骚动，不被满足的需求会激发更多渴望
感情很神奇，对一个人的需求感如果被满足了，你会想要的更多，并且会认为本来得到的新东西逐渐变得理所当然。
比如一个女人现在产生了需要人陪伴的需求，同时发信息给A男和B男，A男看到女神很孤独寂寞冷，于是火速赶去献殷勤，女人当下得到了安慰，但是内心里不免会想：为什么B男不来，是因为他对我没兴趣吗？是我不够有好不够有魅力吧……
看到了吗，她在好奇，在思索，在自我怀疑，这时候她的注意力完全在B男身上，她注意力越多，意味着她对B男的情感投资就越多。
感情里的"沉没成本"就是一个死循环，你投入的越多，你就越离不开他。你越是自我怀疑，你就越是想得到这个人，证明自己。女人觉得不自信的时候，她会对B男产生更多的需求感，更希望B男也喜欢她，肯定自己的价值。
与此同时，她就忽略了A男的付出，如果A男继续一腔热血的付出，那么他的付出就会变得越来越不值钱，她也会觉得享受这个人的付出越来越理所当然。
就像张爱玲说的：娶了红玫瑰，久而久之，红的变成墙上的蚊子血，白的还是床前明月光；娶了白玫瑰，白的就是衣服上的饭粒子，红的成了心口上的朱砂痣。
第2点，争取认同的过程，能给女性安全感
大部分女人出生在一个传统的家庭中，父亲拥有着家里的大部分话语权和决定权。她一直在以父母亲的喜好为导向，父亲喜欢成绩好的孩子，她就会努力学习争取得到父母的更多爱。这个女人从小生活在被主导的环境中，长大后也会想继续进入这样的亲密关系，因为被主导是一种能给她安全感的生活方式。
并且在她的认知里，男人应该像父亲一样拥有更多话语权。为什么女人都喜欢霸道总裁爱上我，因为被甜宠被安排一切的时候，有一种孩子被父亲宠爱一样的安全感。即便这个强势的父亲从小对她经常打压、辱骂，她依然会对强势男人形成一种依赖。舔狗太百依百顺，根本就给不了她这种依赖感。