左倾与右倾的区别

Question

如题所述

Answer 1

左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向。而带引号的“左”倾，则是政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。“左”倾思想表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义，打倒一切。“左”倾思想如果形成为系统完整的路线并在实践中执行，便成为“左”倾机会主义或叫“左”倾冒险主义。
右倾：政治思想上，认识落后于实际，不能随变化了的客观情况变化、前进，甚至违背客观发展规律的倾向。右倾思想如果形成为系统完整的路线，并在实践中贯彻执行，便成为右倾机会主义。右倾机会主义在政治斗争中往往放弃原则，牺牲无产阶级根本利益而求得妥协，又叫右倾投降主义。右倾机会主义否定马克思主义基本原理和原则，在革命斗争中过高估计敌人力量，过低估计革命力量，不敢积极发动和组织群众进行斗争，坐失有利时机，甚至悲观失望，退却逃跑。
右倾和“左”倾都是违背马克思主义，都以主观和客观相分裂、认识和实践相脱离为特征。它们虽是从两个各不相同的极端出发，但思想基础都是主观主义，因此在一定条件下，两者可以互相转化。马克思主义者在政治斗争中，既反对“左”倾，也反对右倾

Answer 2

除了要讲明两个词语的来源外，还要辨析两个词语所反映的思想倾向。
陈独秀革命时期犯的是右倾错语，由于认识上的错误，他脑子里认为在资产阶级民主革命时期，革命的领导权应该由资产阶级政党——国民党来领导，所以就对国民党蒋介石的反共行为一再忍让妥协，甚至压制工农运动，致使国民党右派蒋介石气焰愈加嚣张，权、势更加膨胀，最后导致共产党面对屠杀无还手之力和大革命的失败。那么在学生明白了上述道理以后，我将此归结为一句话：即（蒋介石蠢蠢欲动之时）中共“该出手时不出手”。也就是说，中共应“该出手时就出手”，抓住时机，采取措施，及时地给蒋介石反动派以狠狠打击。
因此，可以说右倾是延误时机，丧失机会，削弱优势，造成危害。
我给“左倾”形象地概括为一句话：“不可为而强为之”。
中共“左”倾表现在两大方面：阶级斗争和经济建设。从时间上分为解放前和解放后。在阶级斗争上的表现有：解放前的王明的“左”倾冒险主义，解放后的反右派扩大化、“反右倾”和文化大革命；经济建设上的表现有大跃进和人民公社化运动。

30年代的中共及其革命力量明显处于劣势，与蒋介石国民党反动派的力量相比悬殊很大，硬碰硬不是等于鸡蛋和石头碰吗？可当时执行王明路线的博古、李德，不顾这种实际，面对国民党百万军队的围剿，硬要人数、装备等明显不如对方的红军“御底于国门之外”、全面出击，硬打硬拼，红军付出沉重的代价后，不得不放千辛万苦建立的根据地，走上了万里长征之路。所以，王明的“左”倾路线是不顾实际情况，不研究斗争策略和技巧，盲目照抄照搬苏联的一套，逞一时之勇，实是“不可为而为之”。其特点是冒险、激进、不能审时度事，灵活机动，巧遇应变。

解放后的反右派扩大化和“反右倾”及文革都是阶级斗争扩大化的表现。1958年三大改造的完成标志着我国已消灭了剥削阶级，阶级矛盾已不是主要矛盾，怎么会一下子冒出那多的资产阶级呢？以毛泽东为首的党中央错误地估计了国际国内形势，因此在全国如此大规模的“整人”实是“不该为而为之”。此错误的特点是严重违背客观现实，行为过火过激，造成危害。
大跃进和人民公社化在生产建设方面过激过火、违反客观规律的行为，也是属于“不可为而为之”的“左”倾错误。
概括地说，右倾是保守、滞后、贻误时机，造成危害，是“该出手时不出手”。左倾是不顾或超越客观现实（规律），过激或超前，是“不可（该）为而为之”。
在我党历史上，左派曾一度以革命的姿态出现，给人以右是落后，左是进步的错觉，但实际上中共的左倾危害最大、时间也最长，所以我们在学习的过程中，把“左”倾加一个双引号，以此说明“左”并不是真正的革命，我们更应提防“左”倾错误。中共就是在不断纠正错误中发展、成熟的。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/20965189.html

本回答被提问者采纳

Answer 3

新华字典里解释为：左派是代表进步的，右是代表守旧的。
因为事物总是一分为二的，在维系社会稳定与推动社会发展过程中，
左有左的是与非，右有右的是与非，在人类社会变革过程中我们总是看
到激进力量（左派）处于主导地位，将社会发展运动推向高潮，当人类
社会处于某种体制的稳定有序状态时，总看到保守势力（右派）正在加
紧编织着自己利益的网络，并针对自己利益的不断获得与保护自己利益
的要求，设置着自己所需要的稳定秩序程序，由于他们的这个稳定秩序
程序，维护着他们他们不断吞噬他人利益，自然会不断招致他人的反对，
并且这个反对面在随着这个稳定秩序系统的不断完善而扩大，这个扩大
面表现为对理性的认识与追求的规模越来越大，并且在不断地凝结为一
种变革的力量……，这其中必然夹杂守旧的是非与进步的是非，而是非
又是立场判断的结果……。
　　左派总是出于对共同美好的憧憬、追求善良的愿望、公正信念的执
着去对待一切的；而右派则：出于私欲驱使对社会充满了贪婪的要求，
而使出了一切可能达到贪婪目的的手段，他们因为有着浓厚的人性欲望，
而使他们深谙人情世故，懂得如何讨人欢欣、如何朋结奸党、如何营私
舞弊。
　　当然，理性与情欲就象人的左手与右手，超越现实的新理性往往出
于左派，而从私欲要求出发的思想与行为总能折射出右派的嘴脸。因为，
任何一个人都有左手与右手，当一个人面对问题与解决问题的时候，首
先考虑到的是自己的私欲与满足，这种意念支配下的活动就是右倾思想
行为，反之，首先考虑的是大家共同长远的利益与公平的信念，则是左
倾思想。所以，每个人都有左的一面与右的一面，只不过那一面在一定
的环境条件下比较强烈罢了。
　　中国是目前是个贫弱大国，是个需要朝着富强方向变革的国家，因
此，中国的未来（富强）需要左派来创造！中国的现在（落后）需要左
派来突破！
　　世界上的贫穷，不是因为富人的富有，钱财的短缺，物质资源的匮
乏，生产力的限制，科技的落后，而是没有和谐秩序的理论知识指导实
践，没有脱离贫穷所要求的社会发展运行体制。

Answer 4

左倾和右倾的区别：
左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向。而带引号的“左”倾，则是政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。所以，为了表示贬义，特在左字上添加了引号，即“左”倾，以区别于真正的左倾。“左”倾思想表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义，打倒一切。
右倾是政治思想上，认识落后于实际，不能随变化了的客观情况变化、前进，甚至违背客观发展规律的倾向。右倾思想如果形成为系统完整的路线，并在实践中贯彻便成为右倾机会主义。右倾机会主义在政治斗争中往往放弃原则，牺牲无产阶级根本利益而求得妥协，又叫右倾投降主义。

Answer 5

中左和右的概念起源于法国大革命时期。在1791年的制宪会议上辩论时，拥护激进革命的人恰好坐在议会的左边，而主张温和的保守派(立宪派)恰好坐在主持人右边，于是，人们习惯上将革命的一派称为左派，反对革命的一派称为右派。左倾就是倾向激进、冒险、暴力革命、革命一次到位；右倾则是指保守、主张改良、渐进