到底哪种无梁空心楼盖结构技术更好呢？请从技术性和经济性两方面回答！谢谢！

Question

如题所述

Answer 1

无梁空心楼盖不同之处主要体现在内模上，按内模的形式，基本可以分为筒芯内模和盒状内模。按模盒是否为结构完成面分为外露模和内置模。最近几年，盒状内模发展较多，因为盒状内模楼盖刚度在两个方向差异不大，适合于异形边板。研究盒状内模的人和成果也很多，也有很多涉及盒状内模的专利，但万变不离其宗，无非是内模的材料和局部形状的改变。技术性上来说，无梁空心楼盖多用在低层、多层结构，用在高层结构的工程实例也存在，但不是首选结构形式。因为空心无梁楼盖在水平荷载下的受力水平和耗能能力不好。至于你提到，哪种空心楼盖技术性和经济性好，这个难有定论，我自己认为多层建筑和地下车库或者底部大空间使用盒状内模空心楼盖较好。

Answer 2

无梁空心楼盖不同之处主要体现在内模上，按内模的形式，基本可以分为筒芯内模和盒状内模。按模盒是否为结构完成面分为外露模和内置模。最近几年，盒状内模发展较多，因为盒状内模楼盖刚度在两个方向差异不大，适合于异形边板。研究盒状内模的人和成果也很多，也有很多涉及盒状内模的专利，但万变不离其宗，无非是内模的材料和局部形状的改变。技术性上来说，无梁空心楼盖多用在低层、多层结构，用在高层结构的工程实例也存在，但不是首选结构形式。因为空心无梁楼盖在水平荷载下的受力水平和耗能能力不好。至于你提到，哪种空心楼盖技术性和经济性好，这个难有定论，我自己认为多层建筑和地下车库或者底部大空间使用盒状内模空心楼盖较好。