许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失天下。你同意这个看法吗?请谈谈你的观点。

如题所述

不是,最主要的原因是项羽不会用人,而刘邦和项羽不一样...
项羽是项氏王族,很傲,应该很正常,但是项羽的傲不是因为身份的高低,而是他骨子里的傲,所以对谁都是三分赏识,七分不屑...
而刘邦不一样,刘邦原是地痞乞丐出生,虽然在身居汉王之后很傲,但是那时上位者的傲,与项羽不同,再加上刘邦懂得隐忍,而且隐忍的很深!错了就是错了,马上改正,能听良言,张良萧何的话刘邦几乎从来没有反对过...不过在项羽一死,刘邦就立马露出不亚于项羽的暴徒,能打败项羽的原因若是分成十份,他刘邦半份都占不了,都是韩信,彭越等人出力最多!但是项羽一死,刘邦不就想尽办法把他们干掉了?
项羽若是有刘邦的一半,那么刘邦无论如何都拿不了天下,张良曾经说过他和范增对弈三天三夜总共六局却连输四局在第五局时因为范老爷子年龄过大,体力不支扳回一局,但在最后一句却被范老爷子吃的连连后退,最终惨败...
龙且为西楚第一猛将,与项羽是少时好友,勇猛完全不下项羽,比起刘邦的将领,简直就是天上和地下,可以说龙且是第二个项羽,所以龙且也很傲,但是这是打战打出来的,不过项羽却从未给龙且说过什么,来扑灭龙且的傲...所以龙且最后因为过傲,而不把韩信放在眼里,兵败而亡...
经过上面两个例子都可以看出,刘邦的人都远远不及项羽,但是项羽不会用人,导致了死的死,叛变的叛变...所以楚汉争霸的胜者是刘邦...
鸿门宴只是一个小插曲...
不过项羽留下的比刘邦留下的珍贵的多...
项羽几乎就是一个充满奇迹的人,刘邦只是被后人称为汉高祖,项羽则是英国人尊为全球第一战神(题外话)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
项羽杀子婴,焚宫室,坑降卒。动辄屠城。已经失掉了天下民心。即使他杀掉刘邦,他恐怕也不会采取刘邦的那种宽厚、温和的统治方式,已他的性格来说,他的法度恐怕比严苛的秦法不会相差多少(尤其是对秦地之民,项羽有尽灭之心),因此肯定会有张邦、李邦等等出现。两人之间的斗争代表的不仅仅是两股争霸势力。而是宽和与残暴的较量。
两人之间无所谓正义与邪恶。只不过在经历过秦代严酷统治之后,人民所需要的一定不是一个马上治天下的王者。因此无论刘邦生存与否,如果项羽的统治方式不做改变,等待着他的仍然是失败。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-10-22
我并不同意,项羽这个人太重义气,冲动且感情用事,他不适合做帝王,比较适合做一个英雄人物。
第3个回答  2012-10-22
这个看法我是不同意的,咱们不能仅仅的看到鸿门宴上项羽不杀刘邦这个现象,而更要关注的是为什么项羽不杀刘邦?这本身就可以突出项羽的一个性格:妇人之仁!
第4个回答  2012-10-22
不同意。项羽失天下的主要原因是他的性格与处事方法上的缺陷,就算他杀了一个刘邦,也会有李邦,王邦等其他邦出现。