二战是希特勒和斯大林共同发动的么？

Question

后来是由于希特勒发疯 把自己的盟友斯大林推向了反法西斯一边 这种说法对不对？？？

Answer 1

不对！
现在歪曲历史的说法越来越多，楼主切不可轻易相信。
有人说斯大林发动二战，原因有二：
其一，有人认为即使德国不打苏联，苏联也会主动进攻德国，并能举出一些不知出处的证据。这只是一种毫无根据的空想，或者只是这些人对斯大林本人有偏见。
其二，就是苏德签订了互不侵犯条约，并一起瓜分了波兰，据此有人认为苏联与德国是一伙的。这一问题我们展开来谈。
苏联为什么会在二战前期与德国结盟，难道是助纣为虐吗？当然不是！苏联作为当时世界唯一一个社会主义国家，自建立起就受到英美法等帝国主义的排挤打压，这一情况一直持续到了二战。但此时，德国在希特勒上台后却频频向苏联示好，并退出了英美法的反共产主义联盟，这怎能不打动斯大林？况且希特勒将进攻矛头主要指向英法，苏联领导人在二战前期，一直以为这只是一场帝国主义战争，与苏联无关，何不借机利用帝国主义的内部矛盾发展自己？所以苏德互不侵犯条约签订了。当然，从结果来看，这一计策并不奏效，甚至助长了希特勒的野心，但签订条约绝不代表苏联属于法西斯的阵营。
关于波兰，这是一个复杂的历史问题。波兰长时间是沙俄的一部分，俄国历朝历代都想控制波兰。楼主可以看看钢铁是这样炼成的，保尔就曾经讨伐过波兰。波兰被苏联控制，有人说是民族侵略；有人说是输出革命，推翻了亲英法的卖国政府，扶植波兰共产党建立代表人民社会主义政权。
所以我们不能将这件事明确定性，更不能说苏联打波兰是为了帮德国。
综上，苏联原本就是反法西斯阵营的，虽然可能犯过错，但它在二战中发挥的作用总体讲肯定是正面的，积极的。苏联没有发动二战，而是打击了希特勒。

Answer 2

可以这么说。
德国和苏联在二战爆发前就签订《苏德互不侵犯条约》，已经确定了瓜分波兰，所以你看不是，二战一爆发，德军入侵波兰，苏联红军也从东边在斯大林同志的命令下，入侵波兰，波兰被德苏瓜分。同年冬季，苏联无理地向芬兰提出领土要求，芬兰拒绝。于是苏联红军又在斯大林同志的命令下，入侵芬兰，芬兰军队虽然不畏强暴，顽强抵抗入侵者，并对红军照成很大的打击，但最终因国力太弱寡不敌众，战败。但说实话苏联虽然胜了，但胜的很可耻，竟被一支小国照成这么大的损失。之后芬兰被迫与苏联签订割让领土。因为这次非正义入侵，苏联被国联开除。要不是德国入侵苏联，把苏联推向“正义”的一方，苏联又把德国打回了柏林，估计现在苏联还在耻辱柱上呢。这只是我个人观点。

Answer 3

我觉得这个不对，毕竟英国人和法国人不想和德国打，毕竟一战时他们的损失也很惨重，再加上1929-1933年的资本主义世界的经济危机，两个国家都没有多少余力能和德国抗衡。德国的迅速崛起和希特勒膨胀的野心，他们很担心德国会报一战的一箭之仇，所以尽可能的让德国去打苏联，毕竟社会性质不一样。所以才有了以慕尼黑阴谋为代表的各种绥靖政策的行为，这样也助长了德国的气焰。苏联和德国签订了不侵犯条约，防止在英法的不断挑唆和影响下攻打苏联，更何况日本当时在东北对苏联的虎视眈眈，也让苏联不得不和德国签约。应该说是希特勒自己过分的自信和膨胀的野心，让自己带领着日耳曼战车发动了第二次世界大战。苏联当时强行从东线入侵波兰，在占领地区建立了东方防线，防止德国对苏联擦枪走火。

Answer 4

不能这么说。只是当德国席卷欧洲大陆的时候，曾经跟苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，苏联想借德国之手打击当时的英法等国，让他们相互消耗，苏联趁势发展。不过希特勒太疯狂，欧洲大陆不能满足他，所以进而对苏联动手。

Answer 5

有一定的道理,斯大林和希特勒签过互不侵犯协议,而且波兰就是被德国和苏联 瓜分的本回答被网友采纳