建设部对一级建造师通过率是否存在调控行为?如某年及格人数过多,需要提高判卷标准,达到指定通过率?

一级建造师的通过率是考试前按实际考试人数或社会需求量来指定的通过率,还是对考试后按考试成绩的一种统计结果??焦急并纠结的问题。望达人指点,谢谢~~
看到很多培训机构以通过率多么的低为宣传点,搞培训。不否认培训的价值,但更想知道通过率是被控制的吗?

我也是今年刚刚考完一建,据我们培训班的老师说一级建造师每年的考试难度会有所变化,但是建设主管部门的通过率是会要控制的,一般为3%-5%;需要强调的是,一级建造师的成绩一旦出来后是不会调整的,及格线都是经济60,管理78,法律78,实务96,不存在调整及格线的情况(二建可能存在降低及格线的情况);一建由于前面三门客观题没办法控制通过率,一般会在实务人工改卷的部分加以调控,反正最后是96分通过!谢谢!追问

这么说,建设部还是会提前制定考试通过率。然后根据考试结果抽样统计,调整判卷松紧标准,让某些可能在一个标准下及格的人却被在另一个标准下被不及格了。高分才是王道。

追答

原则上讲这种可能性是存在的!毕竟是一级建造师!人数是会相对进行调控的!!所以这一科还是要尽量多得些分。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-26
我认为不存在提高判卷标准的可能。
因为:建筑经济,建筑施工管理,建筑法律法规,都是答题卡,电脑评分,不可能有提高判卷标准的现象,实务有案例题,回答的是否完满虽然可以人为抬高判卷标准,但因为评卷人员多,且成绩未出来前也不知道通过的人有多少,应该在评卷之前就会有标准,也不可能提高判卷标准。
所以,要通过一级建造师的考试,标准只有一个:及格。追问

有的老师包括比较著名的说差1,2分及格的卷子很有可能就是被刷的,论证就不多写了

追答

没有依据的说法只能是可能,那高考差1~2分就上重点线的也可以说成是被刷的了吗?我不认为是这样,考试差1~2分及格是非常正常的现象,仅此而已。

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-10-07
上大学的时候,替老师参加过一次阅卷
经济,法规,管理都是客观题,都是电脑阅卷,考多少分就是多少分,没办法认为干预。
可操作的实务考试,这门也是最黑的,考后不公布答案及每问分数,基本流程是这样的:先抽出2000到3000份试卷按照标准答案阅卷,摸底考生平均水平,然后与预定的通过率相比较,若有偏差则调整每个小问题的分值,通过这种方式来控制每年的通过率。
第3个回答  2012-09-26
建造师通过率是根据每年建筑企业增加,根据市场来控制的,高分才是王道,
第4个回答  2012-09-24
貌似是人数的通过率 也就2%吧。培训班没啥用个人感觉。
相似回答