日光下澈，澈的意思为：“彻”，是动词，作为句子中的谓语使用。
日光下澈。“日光”为主语，“下”为状语，“澈”应该是作谓语使用。“清澈”乃形容词，它可以作为谓语使用。澈，穿透，一作“彻”。而句中的“下”为方向名词作为状语，这也是一个注意的点。“下”译为“向下”。
日光下澈出自《小石潭记》，整个句子为“日光下澈，影布石上”，意思为：阳光向下直照到水底，鱼的影子好像映在水底的石头上。
扩展资料：
《小石潭记》的艺术手法：
1、构思新巧，结构严谨。作者以游踪为序，采用移步换形、依序写景的手法组织材料。写小石潭，先写“声”（水声），后写“形”（潭中景物），写潭中景物又先写“近观”，后写“远望”（水源），最后概写环境，引发感触。这种构思既新颖，又自然，真是匠心独具。
2、寓情于景，情景交融。作者把自己的心情和小石潭的环境结合起来，寓情于景，情景交融。在对景物描绘中结合着作者自身的遭际，渗透着作者自身的感受和情怀。这远离尘世的小石潭虽充满了生机──“闻水声，如鸣佩环”，但却无人赏识，其幽清无闻与自己的遭遇相同，触景伤情。
3、抓住特征，细致描绘。这篇游记描绘景物抓住特征，既肖其貌，又传其神，给读者以鲜明的印象，如临其境。例如写潭西南边的小溪，作者连用了“斗折”“蛇行”“犬牙差互”三个比喻，把小溪的特征形象地再现出来，非常真切。
参考资料来源：百度百科-小石潭记
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-11-11
日光下澈”为单句，“日光”为主语，“下”为状语，“澈”应该是作谓语使用。“清澈”乃形容词，它可以作为谓语使用。但在这里，用“清澈”形容日光显然是不妥当的，如果“澈”为形容词作谓语，放在其前的“下”又该作何理解呢？也许有人会认为，“下”可作为谓语使用，那么，出现的问题便是：“澈”又该作何理解呢？谓语后再跟上一个形容词，除非它是补语，在这里“澈”作“下”的补语也是说不通的。因此，这里的“澈”一定不是一个形容词，而是一个动词，作整句的谓语。那么，它的意思就应该是和“彻”的意思相通的“通，透”，也就应该理解为“直到底部”之义了。这样，全句的理解才更明确：阳光向下直照到水底（以显小石潭水之清澈）。本回答被提问者采纳
第2个回答 2020-05-04
第3个回答 2018-05-16
澈，其实应该写作“徹” （彻），就是底部的意思啊。我的猜想是，可能双人旁写得不清楚，被看成三点水了