什么叫做 在人格类型的范围内，据知，MBTI也就是在四个不同维度上的两个倾向性的问题，怎么就不可能从这端跑到那一端 我的T 和F倾向性相差不大 所以做决定的时候很纠结
追答“MBTI也就是在四个不同维度上的两个倾向性的问题”这种说法是对MBTI这个理论的比较肤浅的认识。MBTI的每一种人格都可以分为四大人格功能，各个人格功能的发展和互动决定了你的人格的外在表现，其中只有达到第一和第二人格功能的成熟和合理运用，才能说人格是成熟的，才能成为一个优秀和高效的人。
你说的T 和F倾向性不大这个我不知道你指的是什么，如果你是从网测结果的数据中得到的话，那我只能说，奸商害人不浅呀。因为
首先，至今没有一个可信的MBTI量表可以实现定量化的测试，目前为止最可靠的应该是98年版的M版量表，这个量表测出的结果在定性上都不能说是可靠的，更何况是定量的呢？也就是连测量的类型都不知道准不准，任何负责任的MBTI研究者都会告诉你量表测试结果不足信，那么纠结于你在各维度上的“倾向度”数据又有何意义呢？所以所谓的“倾向度”的数据只是奸商忽悠人的把戏。
第二，F型的人，尤其男性，很容易测出T的结果，原因我也就不说，大家都心知肚明。我有一个强F型的哥们，测出来的结果就是T，结果找了专业咨询师才搞清楚。
第三，XXTX和XXFX的人，在四个人格功能中，都同时有T和F的功能，但是XXTX中T的表现形式和XXFX中的T的表现形式是完全不一样的，一个是外向的T，一个是内向的T，只要稍加辨认就能区分，如果明明是T（F）型，却一定要表现出F（T)的样子，那么这个人要么非常内向，要么非常肤浅，总之就是不健康的。
第四，对于T/F 和 N/S 这两个维度来说，如果你明明是一个类型的人，却要硬要去做另一个类型的事，那结果就是悲剧。
在人格类型的范围内，这里是要告诉你，同一个类型的人格内部，也有发展成熟和不成熟之分，也有人格功能的运用合理与不合理之分，只要上面两条做好了，任何一个人格类型都是十分优秀和高效的，否则就是悲剧的。试图以单一的一个描述来涵盖一个类型内的所有人的特征是十分不科学的。
如何能分清自己是什么人格类型呢？在INFP和INTP之间纠结，我觉得我没有INTP那种自信但也没有INFP那么的敏感，测试结果是T，我能感觉到别人的情感变化，但是有时因为喜好问题可能不会去满足别人的情感需求。
另：请问你怎么知道那么多，有什么相关的可供阅读参考的资料吗？除了《请理解我》《天资差异》《就业宝典》类
我一个以前大学时候的哥们专门搞这个研究的，这都是我从他的资料里直接抄过来的。要是你看了这么多书还是没分清楚的话，我建议你别看了，直接找专家吧。
你要是有兴趣，我给你介绍我哥们的那家店，淘宝上搜”MBTI人格与职业发展“。