清朝是功大于过,还是过大于功

如题所述

我们常说“科技是一把双刃剑”,因为它既能通过促进经济和社会发展的以造福于人类,同时也可能在一定条件下对人类的生存和发展带来消极后果。因此讲任何事情都有两面性;清朝作为中国最后一个封建王朝,从皇太极改国号为清起,国祚276;后世对于清朝评价褒贬不一;部分学者认为清朝对中国功大于过;也有部分学者认为清朝对中国的贡献过大于功。

但是,作者认为,尽管清朝末年的腐败无能,给中国带来百年的近代耻辱;但是两百多年的大清王朝,对中国的贡献,仍然功大于过;毕竟凡事我们都要以史为鉴,从中不断地汲取历史的经验教训,才可以不断地鞭笞我们前进。

至于作者认为清朝功大于过,从以下几点可以证明:

第一、确立了大一统的封建王朝,巩固了多民族的统一,奠定了中国现代版图的根基。

自公元前221年,秦始皇统一中国,确立中央集权的封建体制,一直到1911年清朝灭亡,在这两千多年的封建王朝体制中,纵然有分裂割据的时代,但是“大一统”一直是历朝历代封建社会的主力趋势。

从1916年努尔哈赤建立后金起,后经过皇太极、多尔衮、顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝,清朝前后历经数代君主,不断地开拓进取,从东北的一个建州女真部落一步步壮大并最终成为一统天下的大清帝国,清朝所拥有的版图也从最初的东北一隅之地,最终到乾隆朝发展到顶峰,达到1300多万平方公里的国土。

纵观中国历代封建王朝,除了元朝所拥有的版图面积最大,其次就是清朝,但元朝所开创的版图,其中很多地方并没有进行有效的管理,而是简单地攻占后,就随意抛弃;相反清朝从努尔哈赤创建后金,一直到乾隆朝,清朝的版图扩展到最顶峰,但清朝对于自己版图内的疆土都进行了直接的管理和控制。

清朝鼎盛时期,拥有如此广袤的领域,不仅奠定了如今中国的疆域,同时也巩固了多民族统一的多样性。

第二、清朝的大一统,开创了封建王朝的最后一个盛世——“康乾盛世”。

“和平与发展”是当今时代的主力趋势;纵然两千多年的封建王朝,“和平与发展”,更是封疆王朝普通百姓的夙愿。

明末,政治腐败,贪污肆虐,当时大明帝国内部已经爆发多年的农民起义,天下百姓苦战久已。

清朝入关后,经过顺治、康熙、雍正、乾隆四代皇帝的努力,开创了中国封建王朝的最后一个盛世王朝——“康乾盛世”;毕竟“和平和温饱”才是封建王朝百姓最大的夙愿。

总结:

综上所述两点,作者认为清朝对中国的贡献,功大于过。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-05
清朝是功大于过。清朝奠定了中国大一统的版图,收回了宝岛台湾。明朝政府对长城以外的中国领土没有实际统治权,是满清入关后才将这些领土置于中国的管辖之下。当然,清朝在入关之初对汉民族实行残暴的扬州十日嘉定三屠江阴八十一日等杀戮必须予以谴责。
第2个回答  2018-03-20
没觉得有什么功,对国民压迫严重,经常大搞文字狱,闭关锁国,为了自己的统治可以不顾亿万百姓的死活,割地赔款,派大臣去欧洲学习他们的制度,最后整出个皇族议会,皇帝还有一票否决权,说是什么康乾盛世,但那时候小冰河期过去了,而且土豆番薯这类高产作物引进中国,百姓饿不死,所以人口增长快,乾隆自恋的称自己为十全老人,但看康熙到乾隆时期的对外战争,要么打的是已经腐朽的沙俄,要么就是装备比清军还落后的少数民族部落,根本没和欧洲军队主力打过,就自以为天下无敌,什么康乾盛世,就是土豆地瓜盛世本回答被网友采纳
第3个回答  2021-01-09
要看“功”和“过”的对象。对于它自己,功过相抵;对于外人,无功无过,因为它是“被灭的”而不是“让贤的”。