李小璐的事，很多人替贾乃亮不值，觉得他这样宠爱媳妇女儿，好父亲好男人，被李辜负了。在大众看来，她婚外暧昧的对象PGone各方面都不如贾乃亮，无论是出身、成绩，还是外表的长相、气质修养。
PGone作为饶舌歌手，作品中很多吸毒、暴力、性方面的内容，这几天很多官媒都点名批评他的作品三观不正。婚外暧昧是个人私域，官媒带政府公权力背景，不好强力置喙，点名批评PGone的作品，很大程度上也是绕过道德环节，打击违踏公序良俗者，从而维护社会秩序，其中不乏替贾乃亮打抱不平的成分。
但好几天了，除了贾乃亮的声明外，李小璐并未出面，更未表态与PGone切割，这说明俩人的暧昧是有一定可能性的。
在外界看来，贾乃亮和PGone反差如此之大，一个是大众眼里的乖乖仔，一个是大众眼里的叛逆准不良少年，但他们就是构成了李小璐情路上两个截然相反的存在：A和-A。
为什么会这样呢，此帖我专门分析一下李小璐这样极具反差的情感选择上的心理动因。
人在没有生存危机、经济压力的情况下选择伴侣，很多时候，考量、权衡对象的条件，乃至进一步对对方萌生感觉、爱意时，是在选择或者说实现、寄托自己另一面的人格，如照镜子一般，选择另一面的自己：对方是自己想成为的人，或者有自己做不到、实现不了的人生体验、境界、精彩等等。
我写此帖，是以李小璐为标本，大象式的分析很多李小璐这种型心态的女生，所以没对李、贾、P几人的过去生活、经历、交往事件做详尽的考证，只是从我平时从媒体上了解的大致信息、印象做评论，如果有错失，大家不要苛求。
从以前媒体对李、贾的采访看，贾乃亮是苦追李小璐好几年，李小璐才勉强同意的。我印象贾乃亮自述自己都快放弃了，李小璐也表示，她接受贾乃亮的追求，确定男女朋友关系时，自己都怀疑贾乃亮已经放弃对她的追求了。这说明贾乃亮作为人生伴侣的选择项，一开始就不是李小璐心仪的菜，她应该是年纪大了，为结婚而结婚，身边没有比贾乃亮更好更靠谱的对象人选，才接受贾乃亮的。
选择一个结婚对象，最终是要选择和接受对方背后的生活方式。选择贾乃亮，婚后的生活方式是什么样的呢，就是李小璐和PGone的暧昧事发前的状态，温和美满平静，养一个漂亮的孩子，生活按部就班，夫妻秀秀恩爱，做点演艺工作，等着孩子长大，自己慢慢老去，平满无波。
李小璐恋爱前一直不满意贾乃亮，婚后另有暧昧，这说明李小璐是不满意前面所叙的生活状态的。这种大众眼里温满平稳的幸福景态，不是李小璐当年择偶期时，对自己后面人生的期待。
为什么这样，从李小璐的出身和人生经历说起。李小璐好像是出身艺术世家，家里长辈就是电影圈的，独生女，父母很宠爱她，14岁拍摄《天浴》，17岁拿金马影后，此后她本人不是很勤奋刻苦的情况下，也一直都挺轻松地就红着，至少一直都是明星。
曾有帖子表示李小璐是中国经济腾飞后，中产阶级家庭环境下，成长起来的新生代的一个典型：因为金钱上、人生中，从不曾匮乏过，所以内心非常有安全感，欲望心不重，对金钱、事业这些的不看重，很平和，随遇而安；身上没有那种底层穷苦家庭出身的人的焦虑，乃至于在欲望、利益面前的恶行恶状。
用中国传统的话来说，李小璐此前的人生很有福气。但从心理上来说，这也是李小璐婚外暧昧的最大成因，乃至于动因之一。
心理学很强调个体的生命力、活力，但生命力、活力这种概念其实是中性的，它表现在人生中、个体的心态下，是很复杂的，它不一定都是正面的，符合社会道德评判的良性的那种。
它可以是人类向上向好向善向美的动力、执行力、欲望，也可以是人类内心深处叛逆和破坏欲，甚至于邪恶的一面，就是个体的生命力表现和绽放出来，既可能是好孩子，进而做努力上进的好青年，建设社会；也可能是会想做坏孩子，甚至放纵、破坏。这中间，生命力、活力释放的度很多时候，并不好把握。
人类进入文明社会后的进化史，在道德、社会秩序方面的建设、演进、改变，尤其是道德领域，其实很大程度上，就是人类处理自己生命力、活力中，与自我释放、叛逆、破坏那一面的心路历程。社会管理能力越低，社会结构越脆弱的时候，就会越压抑这一部分，中国古代的“存天理、灭人欲”，就是极度压抑人性中自我释放、叛逆、破坏的那一面。随经济和技术的发展，社会稳定、灵活程度提高，群体对个体的包容随之增大，之后，个体的自我释放空间才随之增大，各国都是工业革命后，离婚、不婚、丁克、同性恋等等，慢慢被接受和包容起来的。
具体到李小璐身上，就是她过往的生活太顺，人生太乖太按部就班，中产阶级的家庭环境下，人生顺风顺水，内心坏孩子的那一面从未释放，也无从安放，于是在中年的时候，补青春期没有过的叛逆功课。
人的内心非常复杂，人对人生体验的需要非常丰富，既有追求平稳安定的需求，也有寻求刺激、变化，甚至于颠覆的渴望。我们既想要A，又想要-A，从而来满足自己内心多方面多元的需要。贾乃亮和PGone构成了李小璐对人生体验的A和-A的两面。贾乃亮是她人生中岁月静好，一眼望到头的好孩子的那一面；PGone是她人生中旁逸斜出、动荡颠覆的坏孩子的那一面。他俩可以说是李小璐内心的红玫瑰与白玫瑰。
人类还没有整体进化出全然的神性，人类在远古原始人的阶段，是动物中的一员，技术的发展，对道德中神性的追求，才让人类进化，脱离动物层级。但人类还无法舍弃自己动物性的方面，并且人性对人生体验的丰富性这点的追求是本能的，无法遏制，极难消解的。上海冰柜杀妻案里，很多人替死去的妻子惋惜，为什么她作为乖乖女，重点学校的老师，会喜欢一个会放下工作，去西藏旅游，两性关系上不检点，养冷血动物的男人，很简单，和李小璐一样，男方的生活是她一个乖乖女实现不了的叛逆生活。
老话说的“男人不坏，女人不爱”，其实就是以上我说的这一大篇。男人表现出来的“坏”在很多女人看来，是生命力、活力的体现，这会本能吸引女人的好感、崇拜，等等，因为男性和女性相比，女性群体的生命力被压制得更重嘛。
她们是A，她们选择的坏男孩是她们期待的-A，自己太循规蹈矩，无法让自己本身成为-A，就在情感上，选择一个-A特性的男生，来满足自己释放内心逆反、坏孩子那一面的欲望。毕竟和平年代，没有那么多颠沛流离、钩心斗角，不可能去杀人放火、偷盗抢劫，大逆不道，用婚恋来释放自己内心坏小孩的那一面，是机会最大、周遭人反对、被谴责的可能性最低的一种途径。
贾乃亮太温吞，和贾乃亮的生活安放不下李小璐静默中年对叛逆、变化生活的期待，PGone和她以往生活环境的人相比，差异如此之大，这对她来说，是太过新鲜的生活，于是便吸引她释放了内心做坏孩子的冲动，于是有了现在的局面??
目前来说，后果还是比较大的，至少又引发了一轮人群对婚姻和道德伦理的信任危机。
很多人肯定会问，要如何避免这种爱坏孩子的乖乖女人生危机呢，我的看法是：很难完全避免，人性就是喜欢逆反和变化的。不过如果在孩子养育的阶段里，别给孩子太多限制，让他们可以在合理的度里，自由体验人生的话，青春期里，接纳孩子的叛逆，则成年后，孩子因为简单的小生活变化的可能性，而爱上坏孩子的可能性就低很多了。比如上海杀妻案里的受害者，她自己如果能随时说走就走地去旅行，去玩，她还会认为丈夫去西藏旅游，是一种让她心折、崇拜的魅力表现吗？
我在此帖最后，想多说一句，女性在过去的历史上，和男性相比，一直被压制，受到的教育和社会事务的历练不足，所以女性群体在心性、能力的进化上，还是不如男性群体的。
我只听说有“男人不坏，女人不爱”的说法，我没听说有“女人不坏，男人不爱”的说法，只听说过“女人变坏就有钱”的说法，就是女人人生利益、建设性大事的选择上，自律性、判断力是远不如男性的，女人会目光短浅地去爱坏男人，给自己人生埋雷；男人是很少这么干的，男人进化出了利益大事上的鉴别力，他们对生命力逆反那一面的追求，很多时候会放在对财富、名利的追逐上，再籍此去占有性资源，所以社会的财、权大部分还是掌握在男性手里，女人变坏后，是物化自己，再转移支付那样，从男人手里拿到点钱和利益，但权力还是没有。要知道，权力才是社会运行的真正基石和大宗利益。