佛教与基督教的区别

如题所述

佛教以善为本,不杀生,不吃肉,普渡一切众生,救苦救难,大慈大悲,则全善。
基督教纯属是给自己找借口,说什么动物没有灵魂,拿刀扎你你知道疼,动物就不知道疼吗??你有灵魂,动物就没有灵魂吗?上帝夸口创造太阳,他怎么那么厉害,他怎么不创造宇宙呢?动物也是有生命的,动物一生下来就是上帝创造的给你们吃的给你们杀的,那上帝就是十恶之,魔鬼。
佛说世界万物皆有灵性,皆可成佛,没有高低贵贱,众生平等。修佛之人有的能说出人的未来,耶稣的儿子们,你们谁能知道人的未来?竟在那空口说白话,还是神的儿子,自己的父母都不放在眼里,家里亲人往生了不带孝,过年过节不烧纸,动物死了还知道流眼泪呢,一群畜生,主创造这创造那的,整点实际的吧!救救人吧,别在杀生了,别在造孽了。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-06
佛法分为2大部分:
1.世间法。主要修行世间因果,可以去天堂。(类似于小学)。
2.出世间法。主要修行出世间因果,可以涅槃。(类似于大学)。

此二者,是小学与大学的关系。

而其他宗教,全部都是世间法,最高只能去天堂。属于小学课程。
其他宗教,没有任何出世间法的内容。 也从未涉及到涅槃。尚未接触到大学课程。

佛法与其他宗教的关系,不是正义与邪恶的关系。
而是:大学与小学的关系。

至于说基督教,那不能一概而论。
因为基督教内部,有3000多个教义互相矛盾的教派。

可以去天堂的真正基督教,那必须符合圣经的启示,必须遵守耶稣的博爱宗旨。
而99%以上的基督教,并不符合圣经的启示,也未遵守耶稣的博爱宗旨。那实际是异端。

异端是不可能去天国的。
只有遵守耶稣的宗旨,只有符合圣经的启示,那是可以去天国的。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-06-06
有人问:基督教教义与佛教教义最显著的差异是什么?我答:

最显著的区别在于:基督教认为宇宙只有一个“真神”----上帝;而佛教说有很多佛,并且佛也不是天生的,而是众生皆可能成佛。

如果你把上帝看做是一个有生命的神,那么宇宙确实只有一个最高级的神;如果你把上帝看做真理的化身,就往下分析

上帝,不是有形象的个人,而是“终极真理”。佛教称作“真如、实相、法身、真心本性、一真法界、如来。。。。。。”;道家叫“大道”或“太极”。

基督教内对于上帝是个人格化的神还是真理的象征,历史上有过争议,不过现在都一致了。如果你把上帝看做真理,那它就是主宰,我们不能违反真理;如果你把它看做个性化的神,更可以这样认为。

那么基督教说上帝是唯一真神,我作为佛教徒也赞同。因为终极真理--大道只有一个,没有第二个。悟道成佛,就是掌握了终极真理。那么基督教的有人反对,说佛教的佛很多,是有多个真神,错了!虽然佛很多,但这么多的佛掌握的终极真理却都是一样的,都是一个啊!

所以说,宗教在这方面并不冲突,冲突的是我们个人对宗教的认识。故曰:圣人心同,凡夫心异。
第3个回答  2012-06-07
佛教与基督教其实没有区别。佛法无边,佛法包括一切法。
只是先前将基督教传到中国的传教士们,为了使中国人容易理解圣经,根据中国人理解的神,将上帝解释成为神,而造成了误导。以致太平天国就以上帝的名义发动战争。
应该说无论是宇宙还是生命所共有的东西是上帝,这个共有无法用词语来精确定义。拿中国传统说法就是,六道轮回的规律是上帝存在形式,业是上帝表现形式。人们的贪业感得大水,会联想到是上帝在发怒。大水是真实有的,现在山峡水库里的水够高了,如果你当地去看看,曾经被水浸蚀过的山峰遗迹还是要高出水库水面多少倍呢。
还有风灾,火山,地震呢,人们遇到这些灾难时,是哭天天不应,哭地地不灵。认为上帝不存在了,其实上帝还是存在的,因为业力存在着,导致这些灾难,灾难是共业所感,这就是上帝。
所谓积善之家必有余庆,这就是上帝。因为上帝只拯救信他的人,其实信的就是积善得福,积恶得殃,这就是上帝。信,你就得救,得福报,得快乐。
而佛教在此之上还有更深层次义。因为这种福,这种乐是相对于苦而言,短暂的,乐极了还会生悲。佛教引导人们寻找只有乐没有苦的乐,即佛教所讲的了义。
第4个回答  2012-06-06
色不异空、空不异色。可以说佛教与基督教有区别,也可以说没区别。
有区别:世间法上来说,那可多了。
无区别:出间法上来说,一切皆是不二法门,没什么区别。看怎么用心。