广州辅警踹倒骑车冲卡男子被开除,这样的结果是否合理?

如题所述

个人觉得非常不合理,在这个事件中,辅警并不是主动去脚踏摩托车。辅警能第一时间感知的是摩托车没有牌照,一个无牌照的车辆,除非它有临时牌照,否则在路上行驶,必然会受到警察的盘查,以此来确定车辆是否正常,是不是涉案车辆,车辆的手续,行驶证等是否齐全,因此事件中辅警看见一辆没有牌照的车辆强行闯卡,出于职责肯定要在第一时间拦截车辆,而且也未造成人员伤亡,以此开除辅警是非常不合理的。

再有,摩托车的驾驶者蔡某同样是一个无证驾驶的人,根据交通管理法,无证驾驶是要被扣车以及罚款的,蔡某的无证驾驶已经是一个违法行为,辅警的拦车也是为了制止一个违法行为,以免蔡某在闯卡成功后,驾车在道路上继续行驶造成重大的道路交通事故隐患,如果蔡某闯卡过去,造成了事故,反过来依旧要追究辅警不忠于职守的责任,因此我认为辅警的行为并无不妥。

辅警在只是在警服辅助人员,并非编制人员,在公安机关里处于被领导层级。官方为何这么快作出辞退决定,一个原因,辅警作为聘用人员,入职和辞退并不掌握在自己手里。另一个原因,是官方的畏难态度,害怕整件事在社会上引起舆论风波,这会波及到单位的影响,单位领导也会被上级进行责成处理,因此辞退一个辅警可以解决很多问题,一劳永逸。所以辅警才会被这么快辞退。

整件事情中,蔡某无证驾驶,无牌摩托车,以及闯卡的违法行为,辅警在执行工作任务时,作为警务人员,他就有权在第一时间制止蔡某的违法行为,如果因此导致蔡某轻伤都在情理范围之内,更何况蔡某并未受伤。总得来说辅警执法方式上可能欠考虑,但这并不足以让单位快速的辞退他。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-08

客套话就不水了,我们简单直接一点,先来回顾一下事件的发展。

今年的2月3日,广东汕头长江华山路口,有一辆轿车的新车记录仪上拍到了引发争议的一幕,在这个视频之中,有一位交警,一脚踹到了正在行驶摩托车的男子,这一举动,导致其摔倒在地上。

这一幕引发了极大的争议,汕头公安交警支队发布警情通报,这才让广大群众们知道了这件事情的始末。

被踹到的男子蔡某是无证驾驶无牌照的摩托车准备冲破关卡,逃避交警的检查,而辅警李某在阻拦蔡某时情急之下一脚踹倒了正在行驶中的摩托车。事后,蔡某并没有受到任何伤害,而辅警李某则被予以开除的处罚

开除李某到底合不合理?

个人看法,这显然是不合理的事情啊,刚开始的时候有没有驾照不知道,但肯定是没有拍照的摩托车,而作为辅警的李某,此刻的任务就是排查这些车辆,进行自己的义务。

我们想一想,在当时的李某眼中,他看到的是一辆没有拍照的摩托车,而职责所系,他当然需要把这辆车拦截下来进行检查了。

并且,我们要注意的是红灯啊,这个蔡某为了逃避自己的过错,居然知法犯法,准备闯红灯,这也太视警察于无物了。

在原视频中我们可以很清楚的看到当时路上的车啊、行人啊、电动车啥的都是特别多的,如果让其成功过去了,那造成的后果谁来承担?途中会不会撞伤人?会不会出现重大交通事故?

这虽然只是猜测,但却是闯红灯之后很有可能发生的事情,再况且,设立关卡就是为了排查有没有涉案车辆。

这个李某不管不顾的要冲卡,作为一个有安全防患意识的辅警来说,主动出手拦截是很正常的事情吧?那如果不拦截的话,是不是就得事后说李某不忠于职守了?

开除辅警的现象

李某是个辅警,说白了,辅警就是一个临时工,是处于被领导的人群,各位肯定都有所回忆,每次一出什么事情的时候就拉辅警出来顶缸,好像全都是辅警的错似的。

在这件事情里,大家只看到了那个视频,或许在先入为主之下会觉得这是在仗势欺人,这是在欺负百姓群众。

但是,这种想法很多时候都是被某些人给带偏了而已,我们仔细分析一下前因后果,会发现李某根本啥错都没有啊,那为什么要开除他?还不是怕网络上会引起热议,波及到了某些领导层。

现在有一个更轻松的办法就可以很快的解决问题,那就是开除辅警,毕竟这玩意儿一招一大堆,完全就是廉价劳动力啊有没有。

反正这几年不管是城管也好,公安机关也好,出了什么事都是让临时工顶上去,不得不说,这真的不是一个好的现象,人家当临时工让你们吆喝也就算了,混个三瓜两枣的也不容易,可是,这种做法,真的很让人伤心啊有没有。

再说了,李某作为警务人员,他就有权在第一时间制止蔡某的违法行为,如果因此导致蔡某轻伤都在情理范围之内,更何况蔡某并未受伤。总得来说,最多只能说李某在辅警执法方式上可能欠考虑,但这并不足以让单位快速的辞退他。

笔者点评

正确和错误,光明于邪恶,这两者之间是针尖对麦芒一般的反义词,但是却又相辅相成,正如太极图上的阴阳双鱼一般,虽然一黑一白泾渭分明,但却无时无刻的不在互相纠缠,互相转化。

世间万物其实也同样是如此,纯粹意义上的正确是什么?谁能说的出来?谁能问心无愧的说自己是正义的?

像这件事情上,虽说执法方式从理性的角度来看确实存在问题,但是看问题要全面啊,在那种情况下,能尽职尽责的做好自己的事情就不愧是一个好辅警。

就像军人在战场上不会对敌人彬彬有礼,警察不会对匪徒温文尔雅一样,你总不可能让他无视于睹,或者温柔的去吧蔡某给请下来吧?就算他想,蔡某也不给这个机会啊,你找谁说理去?

第2个回答  2021-02-06
当然合理了。因为这个警察在工作的时候处理的事情非常的不到位,所以说这样的结果我非常满意。
第3个回答  2021-02-12
处理结果非常公正。首先,摩托车驾驶员的行为,从哪个方面看都只是一般违法行为。对于这种情况警察有很多种处理方式和调查办法。辅警对于这起一般违法行为所采取的措施,却是极大威胁到驾驶员生命安全(即使最后没有受伤)和周围群众的生命财产安全,这是毋庸置疑的!第二,开除辅警是因为他所造成的社会影响极其恶劣,给公安执法部门形象造成极坏的影响,所以处理结果非常正确。
第4个回答  2021-02-12
不合理,他人违法自有法律法惩治。身为公职人员,不是合理合法的处理突发事件,反而胡作非为,借题发挥,发泄自己的不满。这种计后果的行为只会摸黑囯家的行象,丢交警的脸